Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А51-8973/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А51-8973/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., рассмотрев заявление акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" о принятии мер по обеспечению иска в рамках дела по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации 19.12.2005, место нахождения 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49)
к открытому акционерному обществу "Строитель" (ИНН 2537006900, ОГРН 1022501797592, дата государственной регистрации 14.08.2002, место нахождения 690017, Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Тихоокеанцев, д. 5А)
о взыскании 3776307,89 руб. по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения N 5/1/01314/9422 от 06.03.2017, в том числе 3593754,37 руб. основного долга за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года, 182553,52 руб. пени за период с 11.12.2018 по 26.04.2019, взыскании пени с 27.04.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 3593754,37 руб. по ставке пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
без вызова сторон
установил:
Определением от 29.042019 исковое заявление принято к производству суда.
Определением от 25.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Регион-Инвест", предварительное судебное заседание отложено на.
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" 07.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства или иное имуществ, принадлежащее ответчику в размере 5238887,86 руб.
Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55, обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Однако при оценке доводов заявителя в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что заявитель не представил надлежащих доказательств того, что без принятия указанных им в заявлении мер обеспечения будет невозможно или затруднено исполнение решения суда по данному делу.
Также заявителем не представлено каких-либо доказательств возможности причинения ему значительного ущерба, а также необходимости и достаточности для его предотвращения именно данных обеспечительных мер.
Истец просит наложить арест на денежные средства или иное имущество ответчика, не указав реквизитов банковских счетов, места нахождения и наименования иного имущества, что приводит к невозможности исполнения судебного акта.
Суд полагает, что испрашиваемая заявителем обеспечительная мера несоразмерна заявленным требованиям и не обеспечивает соблюдение баланса публичных и частных интересов, убедительных доказательств необходимости ее применения заявителем не приведено.
Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" в удовлетворении заячвления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество открытого акционерного общества "Строитель".
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края в течение месяца.
Судья В.В. Саломай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
