Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А51-8910/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А51-8910/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев материалы дела по заявлению Закрытого акционерного общества "ЮНИКОМ-ВОСТОК" (ОГРН 1112537002852, ИНН 253708779)
к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕРКУРИЙ АВТО" (ОГРН 1102539000992, ИНН 2539104606, место нахождения: 690105, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, д. 92, этаж 1)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Закрытое акционерное общество "ЮНИКОМ-ВОСТОК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "МЕРКУРИЙ АВТО".
Определением суда от 07.11.2016 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Салтыков Алексей Валентинович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.11.2016 N 220.
Решением от 06.03.2017 ООО "МЕРКУРИЙ АВТО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Салтыков А.В.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.03.2017 N 51.
Определением от 10.08.2018 с Ющенко Дмитрия Владимировича и Цветкова Александра Геннадьевича в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "МЕРКУРИЙ АВТО" взыскано 996208,46 руб.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании доказательств, в котором просит истребовать у Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края информацию о наличии записей актов гражданского состояния в отношении Ющенко Дмитрия Владимировича и содержании этих записей.
Исследовав материалы дела, оценив доводы финансового управляющего, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство об истребовании доказательств ввиду следующего.
Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан, в том числе предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Абзацем седьмым пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено право арбитражного управляющего запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" орган записи актов гражданского состояния сообщает сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния по запросу суда (судьи), органов прокуратуры, органов дознания или следствия, органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах (его территориального органа), федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (его территориального органа), Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации либо уполномоченного по правам ребенка в субъекте Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ООО "МЕРКУРИЙ АВТО" 11.09.2019 обратился в Департамент записи актов гражданского состояния с запросом о предоставлении сведений в отношении Ющенко Д.В., являющегося дебитором должника.
Письмом от 20.09.2019 конкурсному управляющему отказано в представлении необходимых ему сведений.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о невозможности самостоятельного получения необходимых конкурсному управляющему ООО "МЕРКУРИЙ АВТО" для формирования конкурсной массы сведений в отношении Ющенко Д.В.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В силу части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Истребовать у Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края (адрес: 690091, г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 18) информацию о наличии записей актов гражданского состояния в отношении Ющенко Дмитрия Владимировича (02.12.1980 года рождения, уроженец г. Уссурийска Приморского края) и содержании этих записей.
Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с тем расчетом, чтобы они были получены в срок не позднее 06.12.2019.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
