Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А51-8884/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А51-8884/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Горпинченко Максима Романовича Пивоваровой Вероники Игоревны об истребовании доказательств
по делу по заявлению Горпинченко Максима Романовича (ИНН 252102014109, дата рождения: 12.11.1984 г.р., место рождения: Приморский край, Надеждинский район, пос.Тавричанка; регистрация по месту жительства: Приморский край, Надеждинский район, пос.Тавричанка, ул.Первомайская, д.17, СНИЛС 066-732-743-86) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Горпинченко Максим Романович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.05.2017 заявление Горпинченко Максима Романовича принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением суда от 29.09.2017 в отношении Горпинченко Максима Романовича введена реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Пивоварова Вероника Игоревна.
15.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Горпинченко Максима Романовича Пивоваровой Вероники Игоревны об истребовании доказательств.
Определением суда от 19.08.2019 заявление оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований установленных статьей 126 АПК РФ. 19.09.2019 от финансового управляющего поступили дополнительные документы. Определением суда от 23.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.10.2019.
В судебное заседание должник, финансовый управляющий, кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, на основании статьи 156 АПК РФ требование кредитора рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленное финансовым управляющим ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
В пунктах 41 и 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, обращаясь с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника, арбитражный управляющий должен точно и конкретно обозначить документы и ценности, в отношении которых заявлено ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение, доказать фактическое нахождение всех истребуемых документов и имущества у должника, иных лиц, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что при исполнении возложенных на нее Законом о банкротстве обязанностей финансовый управляющий Пивоварова Вероника Игоревна обращалась к Слажинскас Вилдас Витауто с запросом о предоставлении сведений об его имуществе, выписки из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин, справки банков о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке, однако ответ на запрос не поступил. Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.04.2019 принято решение об обязании финансового управляющего провести мероприятия, позволяющие оценить перспективы взыскания денежных средств по праву требования Горпинченко М.Б. к Слажинскас В.В.
Отсутствие у финансового управляющего данных документов существенно затрудняет исполнение возложенных на него обязанностей и проведение процедуры реализации имущества гражданина в целом, в том числе по формированию конкурсной массы должника.
Принимая во внимание, что истребуемые документы необходимы финансовому управляющему для исполнения возложенных на него обязанностей, суд считает возможным истребовать данные документы непосредственно от Слажинскас В.В. и регистрирующих органов в порядке статьи 66 АПК РФ.
Суд отказывает в истребовании у органов и организаций выписки реестра акционеров (участников) юридического лица и сведений кредитных учреждений о наличии счетов, вкладов в банке и т.д., поскольку финансовым управляющим не представлены доказательства того, что дебитору должника действительно принадлежит (принадлежала) доля в уставном капитале конкретного юридического лица, кроме того, не приведен перечень кредитных организаций - наименование и местонахождение банков, в которых предположительно открыты счета дебитора
Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство финансового управляющего Пивоваровой Вероники Игоревны удовлетворить частично.
Истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (690091, г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 48) сведения об объектах недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Слажинскас Вилдас Витауто (28.11.1961 г.р., место рождения: г. Партизанск Приморский край, адрес регистрации: г. Владивосток, ул. Амурская, д. 1, кв. 20).
Истребовать от Управления ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (690000, г. Владивосток, пр-кт Столетия Владивостоку, 148) сведения об объектах движимого имущества (транспортных средствах), принадлежащего на праве собственности Слажинскас Вилдас Витауто (28.11.1961 г.р., место рождения: г. Партизанск Приморский край, адрес регистрации: г. Владивосток, ул. Амурская, д. 1, кв. 20).
Истребовать от Главного Управления МЧС России по Приморскому краю (690091, г. Владивосток, ул. Суханова, 3) сведения об имуществе (плавсредствах), принадлежащем на праве собственности Слажинскас Вилдас Витауто (28.11.1961 г.р., место рождения: г. Партизанск Приморский край, адрес регистрации: г. Владивосток, ул. Амурская, д. 1, кв. 20).
Истребовать от Слажинскас Вилдас Витауто (28.11.1961 г.р., место рождения: г. Партизанск Приморский край, адрес регистрации: г. Владивосток, ул. Амурская, д. 1, кв. 20) следующие документы:
- выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин по состоянию на 22.10.2019 (при наличии);
- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписку по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, справку об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств по состоянию на 22.10.2019 (при наличии).
Выдать исполнительный лист на истребование сведений от Слажинскас Вилдас Витауто после вступления определения в законную силу по ходатайству финансового управляющего.
Истребуемые сведения необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с указанием номера дела N А51-8884/2017 обособленный спор N 116725/19 в срок до 07.11.2019.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
