Определение Арбитражного суда Приморского края от 04 октября 2019 года №А51-8878/2018

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А51-8878/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А51-8878/2018
Резолютивная часть определения оглашена 24.09.2019; полный текст определения изготовлен 04.10.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 24.09.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" (место нахождения: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пологая, дом 31, офис 5; ОГРН 1082515000260; ИНН 2515010170)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
временный управляющий Щеглов П.О.,
от ООО "Стройэнергосервис" - Пудовкин Д.В. (доверенность от 11.01.2018),
от Некоммерческой организации коллегии адвокатов "НИГМАТУЛИН И ПАРТНЕРЫ" - Пудовкин Д.В. (доверенность N 25/1409 от 11.01.2019),
временный управляющий Щеглов П.О.,
от Производственного кооператива "РИТУС" - Хлудеев М.Ю. (доверенность от 29.01.2019),
от должника - Андриенко Т.В. (доверенность от 01.07.2019),
от ООО "ЛП ГРУПП" - Калинина С.С. (доверенность от 02.09.2019),
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.М. Ковалёвой,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2019 в отношении ООО "АЛЬТАИР" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Щеглов Павел Олегович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019.
Производственный кооператив "РИТУС" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собраний кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР", оформленных протоколом от 11.07.2019.
В судебном заседании временный управляющий, а также представители должника и кредитора ООО "ВЛАДФОР", возражали против удовлетворения требования ПК "РИТУС".
Исследовав материалы дела, суд установил, что 11.07.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника ООО "АЛЬТАИР" с повесткой дня, соответствующей статье 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включающей следующие вопросы:
- отчет временного управляющего;
- принятие решения о заключении мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- образование комитета кредиторов;
- избрание членов комитета кредиторов;
- избрание представителя собрания кредиторов;
- определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;
- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- о выборе реестродержателя.
На собрание присутствовал кредитор ООО "ВЛАДФОР", обладающий 99,49 процентами голосов, а также участники собрания без права голоса: временный управляющий, представитель участника должника Картавого В.П., представители ПК "РИТУС", НО КА "Нигматулин и партнеры", ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС".
Собрание кредиторов ООО "АЛЬТАИР" приняло следующие решения, оформленные протоколом N 1 от 11.07.2019: принять к сведению отчет временного управляющего, не ходатайствовать перед Арбитражным судом Приморского края о заключении мирового соглашения, введении финансового оздоровления, внешнего управления, ходатайствовать перед Арбитражным судом Приморского края о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не избирать комитет кредиторов, возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов, не избирать представителя собрания кредиторов, не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, определить кандидатуру арбитражного управляющего Щеглова Павла Олеговича, члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", не выбирать реестродержателя, возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего.
В последующем решения собрания кредиторов, оформленные протоколом N 1 от 11.07.2019, были отменены решением собрания кредиторов от 20.08.2019 (первый вопрос повестки дня собрания).
Конкурсный кредитор ПК "РИТУС", ссылаясь на нарушение его прав принятыми на собрании кредиторов от 11.07.2019 решениями, обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает заявленные ПК "РИТУС" требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно положениям статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания (аналогичное основание для признания недействительным собрания кредиторов содержится также в пункте 1 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)");
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Абзацем первым пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" перечислены основания для обращения в суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными, а именно:
- в случае, если решения нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") или в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), а также третьих лиц;
- в случае, если решения приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Исходя из общего смысла статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при вынесении определения по данному вопросу суду необходимо установить сам факт наличия указанных нарушений и правомерность обращения с таким заявлением лица, его подавшего.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что временным управляющим ООО "АЛЬТАИР" Щегловым П.О. допущены существенные нарушения порядка проведения первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 11.07.2019, что привело к нарушению прав и законных интересов ПК "РИТУС".
В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
Пункт 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе, о применении конкретной процедуры банкротства, определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В силу пункта 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
По смыслу и целевому назначению данной нормы процедура отложения проведения первого собрания кредиторов гарантирует соблюдение интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, следовательно, первое собрание кредиторов не должно проводиться до тех пор, пока не будет завершено рассмотрение требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный пунктом 1 указанной статьи.
Исходя из положений, содержащихся в статьях 71-73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", проведение первого собрания кредиторов в отсутствие кредиторов должника, требования которых заявлены в срок и находятся в производстве арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, неправомерно.
Из содержания абзаца третьего пункта 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но нерассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).
В течение тридцатидневного срока для подачи заявлений с требованиями к должнику, поступили заявления с требованиями к должнику от следующих кредиторов:
- ООО "Группа Юристов" в размере 1723519 руб. основной задолженности и 290789 руб. финансовых санкций (требование предъявлено 31.05.2019, не установлено до настоящего времени);
- ФНС России в размере 43025,51 руб. основной задолженности и 1136,63 руб. финансовых санкций (требование предъявлено 14.06.2019; установлено определением от 09.07.2019);
- ООО "ВЛАДФОР" в размере 2846516,44 руб. основной задолженности (требование предъявлено 18.06.2019; установлено определением от 09.07.2019);
- ПК "РИТУС" в размере 16788432,34 руб. основной задолженности (требование предъявлено 17.06.2019; установлено определением от 24.07.2019);
- ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС" в размере 200075,62 руб. основной задолженности и 17389,24 руб. финансовый санкций (требование предъявлено 17.06.2019);
- НО Коллегия адвокатов "Нигматулин и партнеры" в размере 116270,71 руб. основной задолженности и 96416,73 руб. финансовых санкций (требование предъявлено 17.06.2019).
На дату проведения собрания, лицами, имеющим по смыслу пункта 1 статьи 12 и пункта 2 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на участие и голосование в первом собрании кредиторов должника ООО "АЛЬТАИР" обладали ООО "ВЛАДФОР" и Федеральная налоговая служба, не принимавшая участия в собрании; при этом в суде имелось поступившее в срок, но не рассмотренное по существу требование ПК "РИТУС", являющееся значительным по размеру относительно уже включенных в реестр требований, и в случае признания его арбитражным судом обоснованным заведомо могло повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов должника.
На дату проведения оспариваемого собрания кредиторов временному управляющему было известно о наличии в производстве арбитражного суда нерассмотренных своевременно поданных требований кредиторов.
При этом собрание кредиторов должника проводится с целью принятия кредиторами решений, направленных на реализацию ими своих прав и полномочий в деле о банкротстве и, как следствие, является механизмом защиты прав кредиторов, а также средством контроля за деятельность арбитражного управляющего и ходом процедуры банкротства.
Учитывая изложенное, первое собрание кредиторов проведено временным управляющим при наличии несформированного реестра требований кредиторов должника и нерассмотренного требования кредитора ПК "РИТУС", заявленного в установленный законом срок, что влечет нарушение его прав и законных интересов.
Из материалов дела следует, что 11.07.2019 ПК "РИТУС" обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просил суд запретить проведение первого собрания кредиторов ООО "АЛЬТАИР" до вступления в законную силу определения, вынесенного по результатам рассмотрения его требований.
Из протокола собрания кредиторов N 1 от 11.07.2019 следует, и временным управляющим должником не оспаривается, что ПК "РИТУС" 11.07.2019 на собрании также вручил ему требование об отмене проведения собрания кредиторов в связи с указанными выше обстоятельствами, однако временный управляющий не отложил проведение собрания, а вынес решение этого вопроса на голосование кредиторов.
Поскольку кредитор ООО "ВЛАДФОР", допущенный временным управляющим к голосованию на собрании кредиторов 11.07.2019, требования которого установлены определением от 09.07.2019, отклонил требование ПК "РИТУС", собрание было продолжено и рассмотрело вопросы повести дня.
Определением от 16.07.2019 суд отказал в удовлетворении требования ПК "РИТУС" о принятии обеспечительных мер со ссылкой на его фактическое проведение.
Основополагающим требованием при реализации арбитражным управляющим своих прав и обязанностей, определенных статьями 20.3, 65, 66 и 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является добросовестность и разумность его действий с учетом интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, на основании принципов порядочности, объективности, компетентности, профессионализма и этичности.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Процедура наблюдения согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" служит целям обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Собрание кредиторов является органом всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства). Оно разрешает вопросы, связанные с выбором процедуры банкротства, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, контролирует деятельность арбитражного управляющего, определяет отдельные условия реализации имущества должника и т.д.
В данном случае требование ПК "РИТУС" являлось значительным относительно требований, включенных в реестр требований кредиторов, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов должника было подано кредитором в арбитражный суд, о чем временный управляющий был осведомлен, судебный акт по ходатайству ПК "РИТУС" на дату проведения собрания не был вынесен.
Поскольку организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим, а не кредитором ООО "ВЛАДФОР", временному управляющему ООО "АЛЬТАИР" Щеглову П.О., действуя разумно и проявляя должную степень осмотрительности, которая от него требуется, надлежало объявить перерыв в собрании кредиторов либо отложить его проведение в целях выяснения позиции арбитражного суда о возможности проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения по существу требования ПК "РИТУС".
Наличие нерассмотренного по существу требования ПК "РИТУС" удовлетворяло требованиям пункта 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и позволяло отложить проведение собрания, о чем судом указано в определении от 16.07.2019; в принятии обеспечительных мер отказано ввиду только лишь фактического проведения собрания временным управляющим.
Неосмотрительные действия временного управляющего, выраженные в проведении первого собрания кредиторов должника до рассмотрения судом вопроса о возможности его отложения для рассмотрения требований, предъявленных в установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, привели к тому, что кредитор ПК "РИТУС", имевший право на участие в первом собрании кредиторов ООО "АЛЬТАИР", что подразумевает реализацию его права на получение информации о процедуре банкротства, на выражение воли относительно вопросов, касающихся дальнейших процедур банкротства, в том числе вопроса выбора следующей процедуры банкротства, лишился возможности участвовать в первом собрании кредиторов должника, что, безусловно, нарушило права кооператива.
Данный подход отвечает правовой позиции Верховного суда, выраженной в пункте 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018).
Поскольку временный управляющий, не проявив должную осмотрительность, провел первое собрание кредиторов до разрешения судом по существу вопроса о возможности участия в нем ПК "РИТУС", чем ограничил его права кредитора, решения первого собрания кредиторов должника, оформленные протоколом N 1 от 11.07.2019, нарушающие права и законные интересы заявителя, применительно к пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаются недействительными.
Возражения временного управляющего и ООО "ВЛАДФОР", касающиеся фактической последующей отмены решений, принятых на собрании от 11.07.2019, решением по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов от 20.08.2019, не препятствуют правовой оценке действий управляющего и правомерности проведения первого собрания кредиторов, поскольку последующая отмена решений прекращает их действие на будущее, в то время как признание недействительным означает их недействительность с момента принятия, что наиболее эффективно позволяет восстановить нарушенные права конкурсного кредитора.
Доводы ООО "ВЛАДФОР" о необходимости проведения собрания кредиторов 11.07.2019, связанные с истечением срока проведения процедуры наблюдения, а также сроком рассмотрения дела о банкротстве, судом отклоняются, поскольку указанные сроки не являются пресекательными, проведение первого собрание кредиторов 11.07.2019 также не соответствует требованиям статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку рассмотрение отчета временного управляющего было назначено судом на 11.07.2019.
При таких обстоятельствах заявленные ПК "РИТУС" требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать недействительными решения первого собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР", оформленные протоколом собрания от 11.07.2019 N 1.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать