Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А51-8878/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А51-8878/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" (место нахождения: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пологая, дом 31, офис 5; ОГРН 1082515000260; ИНН 2515010170) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 30.07.2018 к участию в рассмотрении дела привлечен участник должника Подколзин Анатолий Леонидович.
Определением от 17.04.2019 в отношении ООО "АЛЬТАИР" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Щеглов Павел Олегович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.05.2019 N 84.
Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 10.12.2019.
28.11.2019 в суд поступило заявление Производственного кооператива "РИТУС" о принятии обеспечительных мер, в котором он просит суд запретить временному управляющему проводить собрание кредиторов ООО "АЛЬТАИР", назначенное на 28.11.2019, до момент вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ПК "РИТУС" о включении в реестр требований в размере 16788432,34 руб.
До принятия заявления к производству от кредитора поступило ходатайство о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер, поскольку оно не противоречат действующему законодательству и не нарушает права других лиц; при таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению ее подателю.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о принятии обеспечительных мер, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ПК "РИТУС" из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить Производственному кооперативу "РИТУС" заявление о принятии обеспечительных мер.
Возвратить Производственному кооперативу "РИТУС" 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.11.2019 N 58 через ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк".
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 162 листах.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
