Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 февраля 2020 года №А51-8878/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А51-8878/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт, рассмотрев в судебном заседании 29.01.2020 - 05.02.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Юристов"
о включении в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" (место нахождения: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пологая, дом 31, офис 5; ОГРН 1082515000260; ИНН 2515010170) требований в размере 2 014 308 руб.,
при участии в заседании:
от Подколзина А.Л.: до перерыва - представитель Коваль М.П. по доверенности от 29.01.2019 N 25АА 2524849, паспорт; после перерыва - представитель Ржеуский А.А. по доверенности от 05.07.2018 N 25АА 2455704, паспорт;
от ООО "АЛЬТАИР": до перерыва - не явились, извещены; после перерыва - представитель Андриенко Т.В. по доверенности от 01.07.2019, диплом 102518 0541116 от 20.07.2015, паспорт.
Установил: в соответствии с Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2019 в отношении ООО "АЛЬТАИР" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Щеглов Павел Олегович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019.
31.05.2019 ООО "Группа Юристов" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2 014 308 руб., в том числе: 1 723 519 руб. - основного долга, 290 789 руб. - пени.
Определением суда от 03.06.2019г. заявление кредитора принято к производству, впоследствии судебное заседание неоднократно откладывалось.
13.12.2019 через канцелярию суда от ООО "Группа Юристов" через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Определением суда от 24.12.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" прекращено в связи с погашением ООО "АЛЬТАИР" задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании 29.01.2020г. представитель Подколзина А.Л. сослался на положения ст.49 АПК РФ указав на тот факт, что прекращение производства по делу нарушит права и законные интересы кредиторов должника.
Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании 29.01.2020 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом объявлялся перерыв до 05.02.2020, протокол судебного заседания был размешен на сайте Арбитражного суда Приморского края.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя кредитора и должника.
Представитель ООО "АЛЬТАИР" поддерживает ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа Юристов" об отказе от заявленных требований.
Представитель Подколзина А.Л. поддерживает ранее заявленные доводы, просит отказать в удовлетворении ходатайства заявителя.
Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании 21.11.2019г. представитель ООО "Стройэнергосервис", Некоммерческой организации Коллегии адвокатов "Нигматулин и папртнеры" представил суду письменное заявление о фальсификации доказательств - договора об оказании юридических услуг заключенных между ООО "Альтаир" и ООО "Группа Юристов" от 13.09.2016г.
По мнению представителя, из вышеназванного договора от 13.09.2016 при сопоставлении его с иными письменными доказательствами, содержащими печати ооо "Альтаир" видно, что на договоре от 13.09.2016 стоит подпись Генерального директора Матарыкиной О.В. и оттиск печати, появившейся только в мае 2017 года. Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном поведении генерального директора ооо "Альтаир" Матарыкиной О.В. и ООО "Группа Юристов", в части заключения мнимого договора с целью создания фиктивной кредиторской задолженности, с заведомо неисполнимыми условиями.
Таким образом, представитель кредиторов полагает, что в данном случае есть все основания для установления факта фальсификации письменных доказательств, что окончательно может быть подтверждено проведением судебной технической экспертизы.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 161 АПК РФ сторонам, участвующим в судебном заседании 21.11.2019г. дано разъяснение положений части 1 статьи 303, части 1 статьи 306 Уголовного кодекса РФ.
Определением от 21.11.2019г. суд в порядке пп.2 п.1 ст. 161 АПК РФ предложил ООО "Группа Юристов" исключить из числа доказательств по делу оспариваемое доказательство - договор об оказании юридических услуг заключенных между ООО "Альтаир" и ООО "Группа Юристов" от 13.09.2016г.
27.11.2019г. от ООО "Группа Юристов" поступили письменные возражения на заявление о фальсификации доказательств. В частности, кредитор заявил возражения относительно исключения договора об оказании юридических услуг, заключенных между ООО "Альтаир" и ООО "Группа Юристов" от 13.09.2016г., из числа доказательств по делу.
Как установлено судом, право лица, участвующего в судебном разбирательстве, на обращение в суд с заявлением о фальсификации доказательства закреплено статьей 161 АПК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 161 АПК РФ арбитражный суд принимает предусмотренные законом меры для проверки заявления о фальсификации, в том числе назначает экспертизу, истребует доказательства и принимает иные меры.
Вместе с тем, арбитражный суд исходит из того, что термин "фальсификация" понимается как сознательное искажение представляемых доказательств путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений, документов, специально изготовленных и заведомо не соответствующих действительным фактам и обстоятельствам. То есть определяющим ожидаемым последствием фальсификации какого-либо документа является искажение действительных фактов и обстоятельств различными способами для использования в своих неправомерных целях.
Заявленные обществом факты были проверены судом в порядке статьи 71 АПК РФ. При этом суд установил, что реальность заключения и исполнения договора об оказании юридических услуг от 13.09.2016 была подтверждена судебными актами первой, апелляционной и кассационной инстанциями по делам N А51-18835/2018 и N А51-3725/2019.
В связи с изложенным, суд отклоняет доводы ООО "Стройэнергосервис", Некоммерческой организации Коллегии адвокатов "Нигматулин и партнеры" о фальсификации доказательства - договора об оказании юридических услуг заключенного между ООО "Альтаир" и ООО "Группа Юристов" от 13.09.2016г., и отказывает в исключении указанного договора из числа доказательств по делу.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление кредитора, суд считает, что производство по обособленному спору подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 13.12.2019 через канцелярию суда от ООО "Группа Юристов" через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с полным погашением должником спорной задолженности.
Кроме того, определением суда от 24.12.2019 производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" банкротом прекращено. При этом суд указал, что задолженность перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, погашена в полном объеме, что подтверждается имеющимися в основном деле платежными поручениями N N2, 3, 4, 6, 9, 11, 15, 18, 19, 20 от 05-09.12.2019, а также инкассовым поручением N 3 от 05.12.2019, справкой о состоянии расчетов с бюджетом; погашена также задолженность перед ООО "ГРУППА ЮРИСТОВ" в размере 1 723 519 руб., не включенная в реестр требований кредиторов должника, расходы текущего характера первой очереди удовлетворения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Данная норма подлежит применению и при рассмотрении обособленных споров, которые рассматриваются только в делах о банкротстве, в случае прекращения последнего.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по заявлению кредитора о включении требований в реестр основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184-186 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка