Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: А51-8843/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2019 года Дело N А51-8843/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Носовой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Арт Лоджистик" к Обществу с ограниченной ответственностью "АгроСмак" о взыскании 267 270 рублей 40 копеек,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: - представитель Кириллов К.С. - доверенность от 22.08.2019, паспорт;
от ответчика: - ;
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Арт Лоджистик" обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "АгроСмак" о взыскании 267 270 рублей 40 копеек основного долга по оплате вознаграждения и расходов истца в связи с выполнением в период с 17.08.2016 по 19.02.2019 заявок ответчика по отправке грузов в соответствии с заключенным сторонами договором N 60/16 на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 16.08.2016.
Ответчик иск не оспорил, в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем предварительное судебное заседание согласно ст. 136 АПК РФ было проведено в отсутствие ответчика.
В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от предъявленных по делу исковых требований в связи с оплатой ответчиком спорного основного долга.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
В связи с этим арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований и прекратить производство по настоящему делу на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку отказ истца от предъявленных по делу исковых требований связан с оплатой ответчиком спорного основного долга, согласно ст.ст. 104, 110 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.
При этом, арбитражный суд учитывает, что оплата ответчиком спорного основного долга частично была осуществлена до дня подачи истцом и принятия арбитражным судом искового заявления по делу к производству. Однако, поскольку исковое заявление было подано истцом в арбитражный суд после истечения срока уплаты спорного основного долга, а также после соблюдения требований закона о досудебном урегулировании спора, тогда как ответчик не представил доказательства наличия уважительных причин просрочки уплаты спорного основного долга, доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствовавших изысканию ответчиком возможности своевременно оплатить основной долг, арбитражный суд приходит к выводу о том, что спор по настоящему делу возник вследствие нарушения претензионного порядка урегулирования спора ответчиком, который с нарушением установленного срока удовлетворил требования претензии истца, в связи с чем на ответчика относятся расходы по уплате госпошлины по делу в полном объеме согласно п. 1 ст. 111 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 110, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АгроСмак" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Арт Лоджистик" 8 345 (восемь тысяч триста сорок пять) рублей расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после истечения срока обжалования определения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия судебного акта по апелляционной жалобе на определение арбитражным судом апелляционной инстанции, в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
