Определение Арбитражного суда Приморского края от 03 сентября 2019 года №А51-8842/2019

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А51-8842/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А51-8842/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РИТЭК" (ИНН 2502044220, ОГРН 1122502000147, дата государственной регистрации: 27.01.2012, адрес: ул. Русская, д. 17, стр. 2, офис 705, г. Владивосток, 690039) о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛИГОС ПЛЮС" (ИНН 2543008454, ОГРН 1122543009511, дата государственной регистрации: 19.06.2012, адрес: ул. Пшеницына, д. 4А, поселок Трудовое, г. Владивосток, 690910) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РИТЭК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛИГОС ПЛЮС" несостоятельным (банкротом).
Определением от 30.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 28.05.2019, отложено на 18.07.2019, на 03.09.2019.
Суд, исследовав материалы дела, прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛИГОС ПЛЮС" по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений в порядке, установленном статьей 28 названного закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В материалах дела не имеется доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, согласие кредиторов на финансирование расходов по делу о банкротстве отсутствует, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Определением суда от 18.07.2019 заявителю, лицам, участвующим в деле предложено представить доказательства наличия имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства, а также согласие на финансирование процедуры банкротства.
Судом установлено, что по состоянию на дату проведения судебного заседания определение от 18.07.2019 сторонами не исполнено, доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства не представлены.
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств обосновывающих достаточную степень вероятности обнаружения в необходимом объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 57, 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу NА51-8842/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛИГОС ПЛЮС" (ИНН 2543008454, ОГРН 1122543009511, дата государственной регистрации: 19.06.2012, адрес: ул. Пшеницына, д. 4А, поселок Трудовое, г. Владивосток, 690910) несостоятельным (банкротом), прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать