Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 октября 2019 года №А51-8813/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А51-8813/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б.., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Неумоина Ивана Анатольевича об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Талдыкина Михаила Михайловича,
в отсутствие сторон,
установил:
Талдыкин Михаил Михайлович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.07.2018 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2018 Талдыкин Михаил Михайлович признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Неумоин Иван Анатольевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 28.07.2018 N 133.
10.09.2019 (через систему электронного документооборота) финансовый управляющий должника Неумоин И.А. обратился с заявлением об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Определением суда от 16.09.2019 ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определяется по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, исходя из процентного соотношения удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр.
Как следует из разъяснений, приведенных в абзацах третьем и четвертом пункта 13.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 97, если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона о банкротстве, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
В этой связи проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Как следует из материалов дела, должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, кад. N 25:10:010612:55, адрес: Приморский край, Надежденский р-н, урочище "Соловей ключ", сдт. "Актинидия" участок N177, площадь 1000 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сумма, вырученная от реализации предметов залога, составила 128001,00 рублей.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, установив, что в результате проведения торгов по продаже залогового имущества должника размер выручки составил 128001,00 рублей.
Ввиду изложенного суд признает, что размер процентов по вознаграждению финансового управляющего Неумоина Ивана Анатольевича составляет 8 960 рублей.
Исходя из разъяснений пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97, в отсутствие соответствующих возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего судом не рассматривается; оснований для снижения вознаграждения по собственной инициативе судом не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 20.6, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
установить арбитражному управляющему Неумоину Ивану Анатольевичу сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о банкротстве Талдыкина Михаила Михайловича в размере 8 960 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка