Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 августа 2019 года №А51-8811/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А51-8811/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакориной П.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уссурийская оптово-торговая база Приморского крайпотребсоюза" (ИНН 2511035624, ОГРН 1022500863637, дата государственной регистрации 27.11.2002)
к обществу с ограниченной ответственностью "Церцея" (ИНН 2536268155, ОГРН 1132536009693, дата государственной регистрации 13.12.2013)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета, - временный управляющий ООО "Церцея" Семиволкова Наталья Сергеевна
о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 10.01.2018 в сумме 415028 рублей 50 копеек, пени в сумме 13723 рубля 61 копейку
при участии:
от истца: Банщикова Н.А., представитель по доверенности от 09.07.2019, паспорт;
от ответчика: не явился, извещался судом по юридическому адресу;
от третьего лица: не явился, извещался судом по юридическому адресу;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Уссурийская оптово-торговая база Приморского крайпотребсоюза" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Церцея" о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 10.01.2018 в сумме 415028 рублей 50 копеек, пени в сумме 13723 рубля 61 копейку.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом по юридическому адресу.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд проводит судебное заседание в их отсутствие.
Истец не возражает против оставления иска без рассмотрения, в связи с возбуждением в отношении ответчика дела о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2019 по делу N А51-9081/2019 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Церцея" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью " Церцея " введена процедура наблюдения.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.
В соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках дела о банкротстве.
Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 указанного Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Уссурийская оптово-торговая база Приморского крайпотребсоюза" оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уссурийская оптово-торговая база Приморского крайпотребсоюза" из федерального бюджета 11 575 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.04.2019 N 562.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья О.В. Шипунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка