Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А51-8796/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А51-8796/2019
Резолютивная часть определения оглашена 14.08.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 20.08.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Приморский Завод "Европласт" (ИНН 2537043884, ОГРН 1022501798670)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Техники" (ИНН 2521000684, ОГРН 1062502005191),
третье лицо: Администрация Надеждинского муниципального района,
об установлении сервитута,
при участии в заседании:
от истца - Ковалев А.А. по доверенности от 13.05.2019 N 7, паспорт,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Приморский Завод "Европласт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Техники" об установлении права ограниченного пользования земельными участками (срочный сервитут) сроком до 31.12.2021 для целей размещения ЛЭП.
Определением от 25.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Надеждинского муниципального района.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
Частью 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом рассмотрено ходатайство истца и признано подлежащим удовлетворению, поскольку заявление об отказе от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Приморский Завод "Европласт" из федерального бюджета госпошлину в сумме 12000руб., уплаченную платёжными поручениями N 17419 от 17.01.2019 на сумму 6000руб., N 17422 от 17.01.2019 на сумму 6000руб..
Справку на возврат госпошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Лошакова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
