Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 ноября 2019 года №А51-8793/2014

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А51-8793/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А51-8793/2014
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., ознакомившись с заявлением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724) о процессуальном правопреемстве
по требованию Кудрань Марины Сергеевны по заявлению Пидоры Владимира Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Дальстройконтракт" (ИНН2536106980, ОГРН1022501307146: г. Владивосток, ул. Береговая, д. 6, оф. 10) о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон
установил:
Определением суда от 10.03.2015 в отношении застройщика общества с ограниченной ответственностью "Дальстройконтракт" введена процедура внешнего управления с применением параграфа 7 Федерального закона N 127 ФЗ от 26.10.2012 "О несостоятельности (банкротстве)", внешним управляющим должника утвержден Сторожев Андрей Валерьевич.
Определением суда от 16.03.2016 требования Кудрань Марины Сергеевны включены в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения.
Решением суда от 22.06.2016 ООО "Дальстройконтракт" признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Золотарь Алексей Геннадьевич. Сообщение о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсанть" от 25.06.2016 N112 стр.64.
18.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление департамента земельных и имущественных отношений Приморского края о процессуальном правопреемстве, произвести замену Кудрань Марины Сергеевны на правопреемника департамента земельных и имущественных отношений Приморского края.
Определением суда от 25.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Судом установлено, что в резолютивной части определения суда от 25.10.2019 по делу N А51-8793/2014 обособленный спор N 149133/2019 допущена опечатка в дате судебного заседания по рассмотрению заявления департамента земельных и имущественных отношений Приморского края о процессуальном правопреемстве, вместо "19 ноября 2019 года" ошибочно указана дата "17 ноября 2019 года", которая приходится на нерабочий (выходной) день.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В связи с тем, что исправление допущенной опечатки не изменяет содержания судебного акта, суд исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исправить допущенную опечатку в определении суда от 25.10.2019 по делу N А51-8793/2014 обособленный спор N 149133/2019, изменив дату судебного заседания на: "19 ноября 2019 года" (время прежнее).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать