Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А51-8793/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А51-8793/2014
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, ознакомившись с заявлением Бугаевой Раисы Дмитриевны о процессуальном правопреемстве
по требованию Баранова Геннадия Дмитриевича
в рамках дела по заявлению Пидоры Владимира Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Дальстройконтракт" (ИНН2536106980, ОГРН1022501307146 г. Владивосток, ул. Береговая, д.6, оф.10) о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением суда от 10.03.2015 в отношении застройщика общества с ограниченной ответственностью "Дальстройконтракт" введена процедура внешнего управления с применением параграфа 7 Федерального закона N 127 ФЗ от 26.10.2012 "О несостоятельности (банкротстве)", внешним управляющим должника утвержден Сторожев Андрей Валерьевич.
Решением суда от 22.06.2016 ООО "Дальстройконтракт" признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Золотарь Алексей Геннадьевич. Сообщение о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсанть" от 25.06.2016 N112 стр.64.
Определением суда от 17.12.2015 требования Баранова Геннадия Дмитриевича включены в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения.
10.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Бугаевой Раисы Дмитриевны о процессуальном правопреемстве.
Определением от 15.07.2019 заявление принято к производству, рассмотрение заявления назначено в судебное заседание на 27 августа 2019 года на 15 часов 20 минут.
При изготовлении определения ошибочно указано, что заявление будет рассматриваться судьей А.А. Мусориной в кабинете N 117. Учитывая, что дело N А51-8793/2014 находится в производстве судьи К.А. Сухецкой, то обособленный спор по заявлению Бугаевой Раисы Дмитриевны о процессуальном правопреемстве подлежит рассмотрению судьей К.А. Сухецкой в кабинете N 113.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В связи с тем, что исправление допущенной опечатки не изменяет содержания судебного акта, суд исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исправить допущенную опечатку в определении суда от 15.07.2019 по делу N А51-8793/2014 93134/2019, по тексту определения читать: судья К.А. Сухецкая, кабинет 113.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
