Определение Арбитражного суда Приморского края от 13 сентября 2019 года №А51-8793/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А51-8793/2014
И.о. председателя Арбитражного суда Приморского края Ю.С. Турсунова, рассмотрев заявление ООО "МосТрансСервис" об ускорении рассмотрения заявления Груздева Евгения Александровича о признании недействительными торгов по продаже имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дальстройконтракт",
без вызова сторон
установил:
определением суда от 10.03.2015 в отношении застройщика общества с ограниченной ответственностью "Дальстройконтракт" введена процедура внешнего управления с применением параграфа 7 Федерального закона N 127 ФЗ от 26.10.2012 "О несостоятельности (банкротстве)", внешним управляющим должника утвержден Сторожев Андрей Валерьевич.
Решением суда от 22.06.2016 ООО "Дальстройконтракт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Золотарь Алексей Геннадьевич. Сообщение о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсанть" от 25.06.2016 N112 стр.64.
16.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Груздева Евгения Александровича о признании недействительным отказа организатора торгов - конкурсного управляющего должника Золотаря Алексея Геннадьевича в допуске заявки Агента Ефимова Бориса Павловича к участию в торгах ООО "Дальстройконтракт" в форме публичного предложения по продаже имущества по лоту N 1, оформленного протоколом об определении участников торгов РАД-166406 от 13.08.2019; о признании недействительными результатов торгов РАД-166406 по продаже имущества ООО "Дальстройконтракт" и заключенных по результатам их проведения договоров. Одновременно Груздевым Е.А. подано ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Определением суда от 26.08.2019 заявление об оспаривании результатов торгов принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.10.2019.
Определением суда от 27.08.2019 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять регистрационные действия, направленные на изменение сторон по следующим договорам: инвестора по инвестиционному договору от 04.06.2004 г. NИД-283/2004 на реализацию инвестиционного проекта по комплексной реконструкции объекта муниципальной собственности по адресу: г. Владивосток, ул. Кипарисовая, 26; арендатора по договору от 01.11.2016 N 03-030005-Ю-Д-МС-00302 аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, общей площадью 5091 кв. м., с кадастровым номером 25:28:030005:3480, адрес (местонахождение) объекта: г. Владивосток, ул. Кипарисовая, 26.
11.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "МосТрансСервис" об ускорении рассмотрения заявления о признании недействительными результатов торгов. В заявлении ООО "МосТрансСервис" указывает, что назначение судебного заседания по рассмотрению заявления на столь позднюю дату не только нарушает принцип разумности срока судопроизводства, но и влечет риск разрушения объекта капитального строительства, права на которые являлись предметом торгов, неизбежно приведет к возрастанию риска наступления необратимых последствий в техническом состоянии объекта незавершенного капитального строительства.
Заявление ООО "МосТрансСервис" об ускорении рассмотрения дела рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если после принятия заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (часть 6 статьи 6.1 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно приведенным в пункте 18 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Закона о банкротстве" разъяснениям требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.8 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 152 АПК РФ заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в суд (пункт 23 указанного постановления).
Из материалов дела следует, что заявление об оспаривании сделки должника поступило в суд 23.08.2019, определением от 26.08.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.10.2019, таким образом, установленный трехмесячный срок рассмотрения заявления не истек. Кроме того, определение даты судебного разбирательства произведено с учетом графика судьи, количества дел, а также продолжительности судебных заседаний.
При указанных обстоятельствах достаточных оснований для принятия мер к ускорению рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника не установлено, его рассмотрение назначено на ближайшую дату с учетом сформированного графика судебных заседаний, в пределах установленных статьей 61.8 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 152 АПК РФ сроков.
Основания для ускорения рассмотрения дела, предусмотренные статьей 6.1. АПК РФ, отсутствуют, заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и.о. председателя суда
определил:
отказать в удовлетворении заявления ООО "МосТрансСервис" об ускорении рассмотрения обособленного спора N 120582/2019 по делу N А51-8793/2014.
И.о. председателя
Арбитражного суда
Приморского края Турсунова Ю.C.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка