Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А51-877/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А51-877/2018
Резолютивная часть определения оглашена 21 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного Нагорновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Битаева Т.С. о включении требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" (ИНН 2536141134, ОГРН 1032502278874, место нахождения: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 40А, дата государственной регистрации: 26.12.2003), а также возражения Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование Битаева Т.С. а о включении требования в реестр требований кредиторов ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС",
при участии в судебном заседании:
от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представитель Рубцов А.А., доверенность N 1 от 05.09.2018, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда от 21.08.2018 ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (адрес для направления корреспонденции: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2). Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.09.2018 N 163 (6401).
23.08.2019 Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в суд с возражениями на поступившее конкурсному управляющему заявление Битаева Т.С. о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 18.09.2019 рассмотрение возражений назначено в судебное заседание.
29.10.2019 Битаев Т.С. обратился в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требований в размере 185 000 руб.
Определением от 31.10.2019 заявление принято к производству, рассмотрение заявления назначено в судебное заседание на 21.11.2019 для совместного рассмотрения с возражениями Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал возражения против требований, просил отказать кредитору во включении в реестр требований кредиторов ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС, ссылался на то, что кредитор заявил требования после закрытия реестра требований кредиторов ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС, согласно почтовому идентификатору на конверте требование было сдано кредитором в организацию почтовой связи 09.07.2019. Требования кредитора подлежат учету в соответствии со статьей 184.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", также конкурсным управляющим заявлено о том что част требований в части судебных расходов относится к текущим платежам.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Статьёй 180 Закона о банкротстве установлено, что страховая организация, которой является должник, относится к финансовым организациям, при банкротстве которых применяются особенности, установленные § 4 главы IX Закона, имеющей приоритет.
Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.
В соответствии с пп. 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
Исходя из содержания пунктов 3 и 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей статье. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.
В силу пункта 8 статьи 183.26 установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.
Рассмотрев требование кредитора, заслушав возражения конкурсного управляющего, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Статьей 180 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что страховая организация, которой является должник, относится к финансовым организациям.
Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве и носят специальный характер по отношению к общим нормам Закона о банкротстве.
В частности, положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрены особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации.
Согласно пункту 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:
- в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;
- в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона, с учетом особенностей, установленных статьей 183.26 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.
Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
В силу пункта 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
Объявление об открытии в отношении ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" 08.09.2018, следовательно, реестр требований кредиторов должника закрыт 08.11.2018.
Требование Битаева Т.С. направлено конкурсному управляющему 09.07.2019, что подтверждается календарным штемпелем Почты России на конверте, то есть после закрытия реестра требований кредиторов и с пропуском установленного пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока для предъявления требований в ходе процедуры конкурсного производства.
Согласно представленными в материалы дела доказательствам, судом установлено, что задолженность ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" перед Битаевым Т.С. в заявленном размере подтверждена вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Владивостока от 27.06.2018 по делу N 2-1691/18. Указанными судебным актом с ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" в пользу Битаева Т.С. взыскано 68 200 руб. страхового возмещения, 68 200 руб. пени, 10 000 руб. компенсация морального вреда,34 100 руб. штраф,3 500 руб. расходы по экспертизе, 1 000 руб. оплата акта осмотра.
Сведений об осуществлении выплат в пользу заявителя на основании указанного судебного акта в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу судебные постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Аналогичные нормы содержатся в части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Учитывая, что судебный акт до настоящего времени должником не исполнен, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Битаевым Т.С. требований к ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС".
Возражения конкурсного управляющего в части пропуска кредитором срока для предъявления требований в ходе процедуры конкурсного производства, заявлены обоснованно.
Факт направления Битаевым Т.С. требования в адрес конкурсного управляющего ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" после закрытия реестра требований кредиторов должника подтверждается материалами настоящего обособленного спора.
В пункте 3 информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска двухмесячного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, а возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Возражения конкурсного управляющего в части того, что часть заявленных требований является текущими, также заявлены обоснованно.
Как разъяснено в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом (пункт 1 Постановления).
Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (пункт 16 Постановления).
Материалами дела подтверждается, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом определением от 20.03.2018, при таких обстоятельствах требование кредитора в части включения в реестр 3 500 руб. расходов по экспертизе, 1 000 руб. оплаты акта осмотра, взысканных решением Советского районного суда г. Владивостока от 27.06.2018 по делу N 2-1691/18 подлежит прекращению.
Поскольку требование Битаева Т.С. к должнику в размере 180 500 является обоснованным, но заявлено после закрытия реестра, данное требование подлежит учету конкурсным управляющим и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС", требование Битаева Тамерлана Станиславовича в размере 180 500 рублей.
Производство по требованиям заявителя в части судебных издержек в размере 4 500 руб. прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка