Определение Арбитражного суда Приморского края от 14 ноября 2019 года №А51-877/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А51-877/2018
Судья Арбитражного суда Приморского края Ярмухаметов Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой Н.А., ознакомившись с возражениями конкурсного управляющего на требования Поднебеской Дарьи Сергеевны, а также с заявлением о включении в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" требований Поднебеской Д.С. в общем размере 545 286,99 руб.,
при участии:
представитель конкурсного управляющего - Рубцов А.А., паспорт, доверенность от 05.09.2018, диплом ВСБ 0283162 от 30.07.2003,
Поднебеская Д.С., паспорт,
слушатель - Поднебеский Р.В., паспорт,
установил:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.08.2018 ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (адрес для направления корреспонденции: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2).
03.09.2019 Поднебеская Дарья Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате труда в размере 545 286,99 руб.
Определением суда от 05.09.2019 заявление кредитора принято к производству.
04.10.2019 от конкурсного управляющего поступили письменные возражения относительно заявленных требований Поднебеской Дарьи Сергеевны.
Определением от 11.10.2019 возражения конкурсного управляющего приняты к производству для совместного рассмотрения с поступившими требованиями Поднебеской Дарьи Сергеевны.
В судебном заседании Поднебеская Д.С. заявила ходатайство о прекращении производства по заявленным требованиям в связи с тем, что заявленная задолженность по заработной плате является текущим платежом.
Конкурсный управляющий не возражал против отказа кредитора от заявленных требований, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по обособленному спору на основании нижеследующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Предусмотренное частью 2 статьи 49 АПК РФ право истца на отказ от иска вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. В связи с этим при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.
В связи с указанным, учитывая выраженную в поступившем ходатайстве волю кредитора и поскольку отказ от ходатайства не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ заявителя принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку кредитор отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по обособленному спору подлежит прекращению применительно к подпункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Поднебеской Дарьи Сергеевны от заявленных требований.
Производство по требованию прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка