Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А51-877/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А51-877/2018
Резолютивная часть определения оглашена 14 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Приморского края Ярмухаметов Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании возражения конкурсного управляющего на требования Паутова А.В. о включении в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" требований в общем размере 35 835руб.,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Рубцов А.А., паспорт, доверенность от 05.09.2018, диплом ВСБ 0283162 от 30.07.2003,
установил:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.08.2018 ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (адрес для направления корреспонденции: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2).
04.10.2019 от конкурсного управляющего поступили письменные возражения относительно заявленных требований Паутова Александра Викторовича.
Определением суда от 11.10.2019 рассмотрение возражений Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" назначено в судебное заседание на 14.11.2019.
К судебному заседанию от кредитора поступили дополнительные пояснения относительно доводов конкурсного управляющего о пропуске установленного срока на предъявление требований.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал возражения. Возражения основаны на непредставлении надлежащим образом заверенных копий документов в адрес конкурсного управляющего, требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Статьёй 180 Закона о банкротстве установлено, что страховая организация, которой является должник, относится к финансовым организациям, при банкротстве которых применяются особенности, установленные § 4 главы IX Закона, имеющей приоритет.
Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.
В соответствии с пп. 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
Исходя из содержания пунктов 3 и 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей статье. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.
В силу пункта 8 статьи 183.26 установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что сумма задолженности в размере 35 835 руб. предъявленная для включения в реестр требований кредиторов должника установлена вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N454 судебного района г. Партизанска Приморского края по делу 2-2810/2017 от 23.11.2017.
На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист серии ВС N080790016, который предъявлен к исполнению в ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по ПК. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.04.2018 возбуждено исполнительное производство, а 09.10.2018 составлен акт передачи исполнительных документов конкурсному управляющему, который был подписан судебным приставом.
В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу судебные постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Аналогичные нормы содержатся в части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Учитывая, что судебный акт до настоящего времени должником в полном объеме не исполнен, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии задолженности со стороны ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" перед Паутовым А.В. в размере 35 835 руб.
Возражения о ненадлежащем заверении копии документов признаны судом несостоятельными.
Суд не соглашается с возражениями конкурсного управляющего о том, что Паутовым А.В. пропущен срок для предъявления требований.
Как указывает конкурсный управляющий, объявление об открытии в отношении ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" 08.09.2018, следовательно, реестр требований кредиторов должника закрыт 08.11.2018.
Требование Паутовым А.В. направлено конкурсному управляющему12.09.2019, что подтверждается календарным штемпелем Почты России на конверте, то есть после закрытия реестра требований кредиторов и с пропуском установленного пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока для предъявления требований в ходе процедуры конкурсного производства.
Между тем, как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве", судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он должен незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.
Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Таким образом, по смыслу приведенных разъяснений, подлежащих применению в рассматриваемом деле, на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомлять являющихся взыскателями по исполнительным листам лиц о получении им исполнительных документов и необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.
Как видно из материалов дела, исполнительное производство о взыскании с ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" долга в пользу Паутовым А.В. возбуждено судебным приставом-исполнителем 23.04.2018. В материалы дела представлена копия акта о передаче исполнительного листа ВС N080790016 от 09.10.2018.
Между тем, конкурсный управляющий направил уведомление об открытии конкурсного производства в отношении должника в адрес Паутова А.В. 09.07.2019.
С учетом указанного, срок предъявления кредитором требования к должнику не может считаться пропущенным.
Доказательств погашения задолженности в большем размере, взысканной в пользу заявителя вступившим в законную силу решением суда, в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:
1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования, связанные с возмещением сумм компенсационных выплат;
2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;
3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда;
4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;
5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.
Таким образом, требование кредитора в размере 35 835 руб. подтвержденное вступившим в законную силу решением суда, признаётся обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, без указания подочереди удовлетворения требований кредиторов.
При возникновении разногласий между кредитором и конкурсным управляющим в части нарушения очередности удовлетворения заявленных требований, указанные лица вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 184.10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" требование Паутова Александра Викторовича в размере 35 835 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
