Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А51-8712/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А51-8712/2019
Резолютивная часть определения оглашена 10 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Приморский Механический Завод" (ИНН 2510014124, ОГРН 1152510000037, дата государственной регистрации: 09.02.2015, адрес: ул. 3-я Загородная, д. 19, г. Спасск-Дальний, Приморский край, 692237) о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителя должника - Бацалев Е.В., доверенность от 21.05.2019, паспорт,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СарХимМаш" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Приморский Механический Завод" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.04.2019 заявление оставлено без движения до 27.05.2019.
06.05.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Приморский Механический Завод" о признании себя несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
На основании указанных норм права заявление общества с ограниченной ответственностью "Приморский Механический Завод" о признании несостоятельным (банкротом) квалифицировано судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А51-8712/2019.
Определением суда от 15.05.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Приморский Механический Завод" оставлено без движения до 17.06.2019. 28.05.2019 от заявителя поступили запрошенные судом документы. В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением суда от 30.05.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "СарХимМаш" о признании общества с ограниченной ответственностью "Приморский Механический Завод" несостоятельным (банкротом) возвращено.
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце пятом пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил ввести в отношении должника процедуру наблюдение. В качестве наличия имущества должника указывает на наличие оборудования, дебиторской задолженности.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, о чем выносит определение.
Судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", либо в случае подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве (статья 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее пятьсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ) внесены изменения в пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.
В соответствии с указанной нормой в редакции упомянутого закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Таким образом, пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в редакции Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что право на подачу заявления возникает при условии предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве).
Предусмотренный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве срок направлен на соблюдение баланса интересов всех участников правоотношений, в том числе и всех кредиторов должника. Целью введения обязанности осуществлять предварительное опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в ЕФРСБ является дополнительная возможность добровольного удовлетворения их требований без ущерба для должника, предоставление должнику или его кредиторам возможности сохранить имущество должника и предотвратить признание его банкротом, а его контрагентам - принять необходимые хозяйственные решения.
Требования к заявлению должника о признании его банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 37 и 38 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, в результате осуществления финансово-хозяйственной деятельности у общества с ограниченной ответственностью "Приморский Механический Завод" образовалась задолженность перед кредиторами в размере 37 003 539, 22 руб. Поскольку выручка, получаемая обществом от осуществления текущей финансово - хозяйственной деятельности не позволяла отвечать в полном объеме по своим обязательством, 06.05.2019 общество обратилось с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.06.2019 заявление принято к производству; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом).
В материалы дела поступили возражения кредитора - общества с ограниченной ответственностью "СарХимМаш" на заявление общества с ограниченной ответственностью "Приморский Механический Завод" о признание его несостоятельным (банкротом) в котором просят возвратить заявление должника со ссылкой на несоблюдение должником положений ч. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.
В рассматриваемом случае ООО "Приморский Механический Завод" в подтверждении предусмотренного пунктом 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц представлена копия сообщения N 03826826 от 11.04.2019.
Из указанного сообщения следует о намерении ООО "Приморский Механический Завод" обратиться в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Также указанное сообщение содержит указание на то, что должником является Бацалев Евгений Владимирович (ИНН 253604875505, ОГРНИП309253925300018).
Должником по настоящему делу о банкротстве является ООО "Приморский Механический Завод" (ИНН 2510014124, ОГРН 1152510000037, дата государственной регистрации: 09.02.2015).
Указание в тексте сообщения неправильное наименование должника, его идентификационных данных имеет существенное значение, поскольку может привести к нарушению прав кредиторов.
Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917, целью публикации в Федресурсе является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Отсутствие в общедоступной части ЕФРСФДЮЛ в сети "Интернет" на странице должника сообщения влечет за собой невозможность достижения цели информирования участников гражданского оборота о возможной несостоятельности должника.
Между тем, в рассматриваемом случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) - не достигнута.
Доказательств надлежащего соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении должника подать заявление о банкротстве не представлено.
Также, суд обращает внимание на то, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений в порядке, установленном статьей 28 названного закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Между тем допустимые доказательства, подтверждающие факт наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, должником не представлены.
Согласно ответу Федеральной службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, за должником недвижимое имущество, транспортные средства и самоходная техника не зарегистрированы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В производстве арбитражного суда по делу NА51-8712/2019 находится заявление кредитора - общество с ограниченной ответственностью "СарХимМаш" о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Приморский Механический Завод" несостоятельным (банкротом).
На основании вышеизложенного, суд усматривает основания для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Приморский Механический Завод" без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 7, 32, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 148, 149, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Приморский Механический Завод" о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в установленные законом сроки путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
