Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 августа 2019 года №А51-8709/2019

Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А51-8709/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А51-8709/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К.Откидач,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Мечников" (ИНН 2538008716, ОГРН 1022502268656, дата регистрации 22.05.1991, адрес (места нахождения): 690001, Владивосток, ул. Капитана Шефнера, д.2А, оф.1) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от ООО "Лечебно-диагностический центр "Мечников": Хоментовский С.П. (доверенность, паспорт)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Мечников" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Мечников" оставлено без движения до 31.05.2019 в связи с его несоответствием требованиям арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве.
Определением суда от 26.06.2019 назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), заявителю предложено предоставить доказательства перечисления денежных средств в депозит суда.
В судебном заседании 20.08.2019 заявитель поддерживает заявление, настаивает на введении процедуры банкротства.
Суд, исследовав материалы дела, прекращает производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений в порядке, установленном статьей 28 названного закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, согласие кредиторов на финансирование расходов по делу о банкротстве отсутствует, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Судом принято во внимание, что введение процедуры, по результатам которой составляется анализ финансового состояния должника, с неизбежностью влечет формирование расходов на процедуру (в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему), однако в данном случае перспектива обнаружения имущества должника ничем не подтверждена и не обоснована.
Поскольку к дате судебного заседания должником денежные средства в размере 200 000 рублей не внесены в депозит суда, а также не представлено доказательств наличия у должника имущества, за счет которого может быть профинансирована процедура банкротства, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Мечников" о признании себя несостоятельным (банкротом) прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Мечников" 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от 23.04.2019..
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать