Определение Арбитражного суда Приморского края от 11 ноября 2019 года №А51-8500/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А51-8500/2013
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев заявление потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив Замараева 20/1" о процессуальном правопреемстве
в рамках дела по заявлению Юдаковой Елены Александровны и Юдакова Евгения Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Партизанскстрой" (ОГРН 1072509000739, ИНН 2509048104) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие участников спора,
установил:
10.10.2013 арбитражным судом вынесено определение о применении при рассмотрении дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Партизанскстрой" правил параграфа 7 главы 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" "Банкротство застройщиков".
Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2015 общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Партизанскстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением от 14.03.2016 конкурсным управляющим ООО "Инвестиционно-строительная компания "Партизанскстрой" утвержден Никитин Дмитрий Сергеевич.
Определением от 28.11.2017 признаны обоснованными и включены требования Шариповой Рамзии Габитовны, Рожок Леры Рифовны, Шарипова Альберта Рифовича, Рожок Яны Александровны, Слесаревского Кирилла Альбертовича, Рожок Антона Денисовича о передаче жилого помещения - двухкомнатная квартира N29 площадью ориентировочно по проекту 46,55 кв.м., расположенная на втором этаже в осях 14-16 (А-Г) на отметке +3800 в жилом 3-х этажном 36 квартирном доме по ул. Замараева, 20 корпус 1 в г. Партизанске, стоимостью 1 434 400 рублей (оплаченную в сумме 1 434 400 рублей), в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Партизанскстрой".
В соответствии со свидетельством о праве на наследству по закону требования Шарипова Альберта Рифовича перешли Шариповой Рамзие Габитовне.
01.10.2019 потребительский кооператив "Жилищно-строительный кооператив Замараева 20/1" обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с передачей указанным лицам квартиры по акту приема-передачи и регистрацией права собственности в общедолевую собственность.
Конкурсный управляющий считает рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство о процессуальном правопреемстве следует удовлетворить в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 АПК РФ).
В Постановлении от 28.07.2011 N 9285/10 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил отдельные положения статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.
Нормы Закона о банкротстве не исключают замену в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника; перечень же оснований для замены стороны ее правопреемником является открытым.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права (статья 384 ГК РФ).
Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона определены статьей 387 ГК РФ.
При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 387 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 ГК РФ.
Как следует из пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:
1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;
3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;
4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
5) в других случаях, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела Шарипова Рамзия Габитовна, Рожок Лера Рифовна, Рожок Яна Александровна, Слесаревский Кирилл Альбартович, Рожок Антон Денисович обратились к Потребительскому кооперативу "Жилищно-строительный кооператив Замараева 20/1" (ОГРН 1172536010646, место регистрации: г. Партизанск, ул. Ленинская, 26 лит. А) с заявлением о включении их в число участников потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив Замараева 20/1" с внесенным паевым взносом 1 434 400 рублей.
Протоколом общего собрания участников потребительского кооператива N2 от 17.11.2018 Шарипова Рамзия Габитовна, Рожок Лера Рифовна, Рожок Яна Александровна, Слесаревский Кирилл Альбертович, Рожок Яна Александровна, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Рожок Антона Денисовича, приняты в члены жилищно-строительного кооператива.
На основании полученного от кооператива акта приема-передачи квартиры указанные зарегистрировали право собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Партизанск, ул. Семена Замараева, д. 20, корп. 1, кв. 23 в общедолевую собственность.
Таким образом, обязательства по погашению задолженности в рамках дела о банкротстве ООО "ИСК "Партизанскстрой" были исполнены потребительским кооперативом "Жилищно-строительный кооператив Замараева 20/1".
При таких обстоятельствах имеются основания для замены в реестре требований кредиторов ООО "ИСК "Партизанскстрой" кредитора - Шарипова Альберта Рифовича на его правопреемника на основании свидетельства о праве на наследство по закону Шарипову Рамзию Габитовне; кредиторов - Шарипову Рамзию Габитовну, Рожок Леру Рифовну, Рожок Яну Александровну, Слесаревского Кирилла Альбертовича, Рожок Антона Денисовича, на их правопреемника - потребительский кооператив "Жилищно-строительный кооператив Замараева 20/1".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 16, 60, 61 Закона о банкротстве, статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Произвести замену в реестре требований кредиторов ООО "ИСК "Партизанскстрой" кредиторов - Шарипова Альберта Рифовича на его правопреемника - Шарипову Рамзию Габитовну.
Произвести замену в реестре требований кредиторов ООО "ИСК "Партизанскстрой" кредиторов - Шарипову Рамзию Габитовну, Рожок Леру Рифовну, Рожок Яну Александровну, Слесаревского Кирилла Альбертовича, Рожок Антона Денисовича, на их правопреемника - потребительский кооператив "Жилищно-строительный кооператив Замараева 20/1" в размере 1 434 400 рублей основного долга.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка