Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А51-8498/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А51-8498/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
ознакомившись с заявлением Одерий Андрея Валерьевича о признании недействительной сделки - договора займа от 28.04.2017, заключенного между должником Афанасьевым А.С. и Мельниковым А.А.
по делу по заявлению Одерия Андрея Валерьевича (дата рождения: 01.12.1981, место рождения: гор. Владивосток, адрес регистрации по месту жительства: 690003, Приморский край, г.Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 64А, кв. 28) и Одерия Валерия Григорьевича (дата рождения: 12.05.1943, место рождения: с. Екатерино-Никольское Еврейской автономной области Хабаровского края, адрес регистрации по месту жительства: 690000, Приморский край, г.Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 64А, кв. 28)
к Афанасьеву Андрею Сергеевичу (дата рождения: 29.10.1981, место рождения: гор. Владивосток, адрес регистрации по месту жительства: 690000, Приморский край, г.Владивосток, ул. Харьковская, д. 3, кв. 375)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
Одерий Андрей Валерьевич и Одерий Валерий Григорьевич обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Афанасьева Андрея Сергеевича.
Определением суда от 29.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 18.06.2019 в отношении Афанасьева Андрея Сергеевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Жаворонков Евгений Брониславович. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" на сайте 28.06.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 29.06.2019 N112 стр.103.
Одерий Андрей Валерьевич 12.09.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки - договора займа от 28.04.2017, заключенного между должником Афанасьевым А.С. и Мельниковым А.А., просит признать недействительным договор займа от 28.04.2017, заключенный между Афанасьевым Андреем Сергеевичем и Мельниковым Андреем Александровичем.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд, рассмотрев заявление, с приложенными к нему документами, установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Согласно подпункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Подателю заявления указать, какие нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нарушены в результате совершения указанной сделки, указать, период подозрительности, в который совершены оспариваемые сделки, со ссылкой на нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
Кредитору предоставить доказательства того, что размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
Между тем по общему правилу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Презумпция добросовестности и разумности действий субъектов гражданских правоотношений предполагает, что бремя доказывания обратного лежит на той стороне, которая заявляет о недобросовестности и неразумности этих действий (определение Верховного суда Российской Федерации от 01.09.2015 N 5-КГ15-92).
В связи с чем, кредитору необходимо предоставить неопровержимые доказательства того, что оспариваемая сделка совершена не в соответствии обычным предназначением.
Согласно подпункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
-заявителем в нарушении данного требования к заявлению не приложены актуальная выписка из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта с кадастровым номером 25:28:030007:4669, полученная на дату обращения с заявлением в арбитражный суд, не приложен оспариваемый договор займа от 28.04.2017
Указанное обстоятельство согласно статье 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
Заявление Одерий Андрея Валерьевича о признании недействительной сделки - договора займа от 28.04.2017, заключенного между должником Афанасьевым А.С. и Мельниковым А.А. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 14 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
