Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А51-8498/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2019 года Дело N А51-8498/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Сергеевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "МТС-Банк" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 151 374,53 руб.
по делу по заявлению Одерия Андрея Валерьевича (дата рождения: 01.12.1981, место рождения: гор. Владивосток, адрес регистрации по месту жительства: 690003, Приморский край, г.Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 64А, кв. 28) и Одерия Валерия Григорьевича (дата рождения: 12.05.1943, место рождения: с. Екатерино-Никольское Еврейской автономной области Хабаровского края, адрес регистрации по месту жительства: 690000, Приморский край, г.Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 64А, кв. 28)
к Афанасьеву Андрею Сергеевичу (дата рождения: 29.10.1981, место рождения: гор. Владивосток, адрес регистрации по месту жительства: 690000, Приморский край, г.Владивосток, ул. Харьковская, д. 3, кв. 375)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии: согласно протоколу,
установил:
Одерий Андрей Валерьевич и Одерий Валерий Григорьевич обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Афанасьева Андрея Сергеевича.
Определением суда от 29.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 18.06.2019 в отношении Афанасьева Андрея Сергеевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Жаворонков Евгений Брониславович. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" на сайте 28.06.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 29.06.2019 N112 стр.103.
ПАО "МТС-Банк" 31.08.2019 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 151 374,53 рублей.
От заявителя, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Суд провел судебное заседание в отсутствие заявителя по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Одерия Андрея Валерьевича и Одерия Валерия Григорьевича считает, что требования подлежат включению в реестр, но без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Финансовый управляющий по размеру задолженности не возражал, на вопрос суда скорректировал позицию по сравнению с указанной в его отзыве, поддержал позицию, изложенную представителем Одерия Андрея Валерьевича и Одерия Валерия Григорьевича.
Представитель должника оставил требование на усмотрение суда.
Возражения относительно требований кредитора от иных лиц в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Афанасьевым Андреем Сергеевичем обязательства по кредитному договору от 04.03.2019 N ПНННВС216852/810/19 перед банком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, должник признан банкротом, банк обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность заемщика возвратить ранее полученную от кредитора денежную сумму и уплатить на нее проценты предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нарушение положений закона, условий кредитного договора должник в полном объеме полученную от банка денежную сумму не возвратил, проценты не уплатил. Факт предоставления банком должнику кредита не оспаривается. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Расчет заявленных требований проверен судом и признан обоснованным. Доказательства уплаты долга не представлены.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве). Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Восстановление пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов возможно на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для не рассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" на сайте 28.06.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 29.06.2019 N112 стр.103.
ПАО "МТС-Банк" 31.08.2019 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 151 374,53 рублей.
Таким образом, кредитором требование предъявлено по истечении двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО "МТС-Банк" в размере 151 374,53 руб., в том числе 151 078,47 руб. - задолженность по основному долгу, 296,06 руб. - задолженность по процентам, без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Афанасьева Андрея Сергеевича требования ПАО "МТС-Банк" в размере 151 374,53 руб., в том числе 151 078,47 руб. - задолженность по основному долгу, 296,06 руб. - задолженность по процентам, без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
