Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: А51-8486/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N А51-8486/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Н. Новожеевой,
рассмотрев дело по иску краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" (ИНН 2503022413, ОГРН 1042501100267, дата регистрации: 04.02.2004)
к обществу с ограниченной ответственностью "Приморские автовокзалы" (ИНН 2543011810, ОГРН 1122543013010, дата регистрации: 14.08.2012)
о взыскании,
при участии в заседании:
стороны - не явились, извещены,
установил: Краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Приморские автовокзалы" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N3445 в размере 10 796 руб.
Определением от 16.04.2019 по делу N А51-8486/2018 произведена замена судьи Э.Э. Падина на судью Д.Н. Кучинского.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между КГУП "Приморский водоканал" (далее - истец, предприятие) и ООО "Приморские Автовокзалы" (далее - ответчик, абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N3445 (далее - договор).
Согласно п.1 настоящего договора, установлено, что абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.
Срок, в течение которого должно быть исполнено абонентом обязательство по оплате за принятую в расчетном периоде питьевую воду и сброшенные сточные воды, установлен п.8 договора и равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов - фактур и актов оказанных услуг, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, путем самостоятельного перечисления денежных средств на расчетный счет.
Свои обязательства по договору на отпуск воды и прием сточных вод истец исполнил в полном объеме.
В свою очередь ответчик не исполнил обязанность по договору по оплате на отпуск воды и прием сточных вод за период январь 2018 г.
28.02.2018 года ответчику была направлена претензия исх. N134 с требованием погасить, задолженность 10 796 руб. 20 коп.
Факт оказания услуг, их объем и стоимость, подтверждается счет-фактурами и актами оказанных услуг.
1. Счет-фактура N3445-0000001 от 23.01.2018 г. на 5 845,63 руб.;
2. Акт оказанных услуг N3445-0000001 от 23.01.2018 г. за январь 2018 г.;
3. Счет-фактура N3445-0000002 от 23.01.2018 на 4 950,57 руб.;
4. Акт оказанных услуг N3445-0000002 от 23.01.2018 г.
Итого задолженность по договору составляет: 10 796,20 руб.
На день предъявления настоящего иска ответчик оплату в не произвёл, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производится за фактически принятый абонентом объем услуг.
Из разъяснений, изложенных в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 N30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании 10796,20 руб. задолженности.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приморские автовокзалы" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" 10796,20 руб. основного долга и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
