Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А51-848/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А51-848/2020
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лого-Т" (ИНН 2539117838, ОГРН 1112539011012, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.10.2011)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ИНН 2520009010, ОГРН 1152511000036, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.01.2015)
о взыскании задолженности в размере 76 046 руб. 10 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лого-Т" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит" о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2018 в размере 76 046 руб. 10 коп., из которых: основной долг в размере 49 846 руб. 95 коп., пени, начисленные за период с 18.07.2019 по 17.01.2020 в размере 26 199 руб. 15 коп.
Определением от 24.01.2020 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
До вынесения решения по делу от истца через систему подачи электронных документов "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому может быть принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истец отказался от иска, применяются общие правила, установленные пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ, в связи с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной государственной пошлины (цена иска 76046 руб. 10 коп.), что составляет 2129 руб. (3042 руб. х 70%).
В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
Материалами дела подтверждается, что в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в размере 3042 руб. за подачу настоящего искового заявления истцом представлено платежное поручение от 17.01.2020 N 78 в электронной копии, а не в подлиннике (документы поданы в электронном виде через систему "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет").
Учитывая, что в суд истцом представлена лишь копия платежного документа на уплату государственной пошлины, вопрос о возвращении 70% государственной пошлины не может быть разрешен судом.
Вопрос о возврате истцу государственной пошлины будет рассмотрен судом в случае представления оригинала платежного поручения от 17.01.2020 N 78.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от искового заявления.
Производство по делу прекратить.
Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.А. Самофал
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
