Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А51-8397/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N А51-8397/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябко А.В.. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа (ИНН 2511002442, ОГРН 1022500857312, дата государственной регистрации 28.05.1998, место нахождения 692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Фрунзе, д. 26)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпромтранс" (ИНН 2511066654, ОГРН 1092511003441, дата государственной регистрации 03.09.2009, место нахождения 692506, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Общественная, д. 103В)
о взыскании задолженности в размере 849 028 руб. 81 коп.,
при участии в заседании: стороны не явились,
установил:
Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпромтранс" о взыскании задолженности в размере 849 028,81 руб. по договору энергоснабжения в горячей воде N 1539 от 15.10.2015 за декабрь 2018 года и январь 2019 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 981 руб.
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание не явились. Предварительное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того, стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное и открыл судебное заседание по делу. В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Из материалов дела судом установлено, что 15.10.2015 между Уссурийским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "СтройПромТранс" (потребитель) заключен договор N1539 энергоснабжения (в горячей воде).
На основании пункта 1.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию в горячей воде, а потребитель тепловой энергии обязуется принять и оплатить тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, приборов и другого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии в границах ответственности.
Оплата за тепловую энергию в текущем расчетном периоде производится абонентом самостоятельно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до восемнадцатого числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до десятого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц (пункт 3.7 договора). Согласно пунктам 6.2 и 6.3 договор заключен по 15.10.2016 с условиями его продления.
У ответчика за период декабрь 2018 года и январь 2019 года образовалась задолженность в размере 849 028 руб. 81 коп.
Истец обратился к ответчику с претензией от 04.02.2019 за исх. N544/и, поскольку задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд считает требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Суд оценил представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ. Факт получения тепловой энергии ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела, в том числе счет-фактурой, предъявленной истцом, ведомостью теплопотребления.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил письменный отзыв на иск, а также документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.
Поскольку ответчиком не были соблюдены условия заключенного договора в части оплаты стоимости фактически потребленной тепловой энергии и требования статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 849 028 руб. 81 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройпромтранс" в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа 849 028 (восемьсот сорок десять тысяч двадцать восемь) рублей 81 копейку основной задолженности по договору энергоснабжения в горячей воде N 1539 от 15.10.2015 за декабрь 2018 года и январь 2019 года, и, кроме того, 19 981 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
