Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А51-8287/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N А51-8287/2019
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алимовой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к индивидуальному предпринимателю Нинадовской Ирине Николаевне (ИНН 250800513136, ОГРНИП 304250830700020) о взыскании 3474руб.58коп,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил: истец - Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - истец, ПАО "Ростелеком") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю Нинадовской Ирине Николаевне (далее - ИП Нинадовская И.Н., предприниматель) о взыскании 3474,58 рублей долга за услуги связи, оказанные по договору от 26.05.2006 N 391742360 за период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года.
Определением суда от 22.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 24.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.
Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Между ПАО "Ростелеком" и ИП Нинадовской И.Н. заключен договор об оказании услуг связи 26.05.2006 N 391742360, по условиям которого истец предоставляет услуги связи, а ответчик обязуется оплачивать услуги связи.
В силу пункта 4.3 договора установлена абонентская система оплаты. Оплата счета за пользование местной, междугородной и международной телефонной связью производится в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее "10" числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.4. договора).
Истец, как указано в исковом заявлении, оказывал услуги связи, при этом ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по их оплате, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года образовалась задолженность 3474руб.58коп.
Истцом 09.10.2018 была направлена претензия.
Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, вследствие чего истец обратился в суд с настоящим иском.
Проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Между сторонами возникло обязательственное правоотношение, регулируемой главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с особенностями, установленными для услуг связи, общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, между сторонами заключён договор оказания услуг связи, истец в соответствии с условиями договора оказывал услуги, ответчик от оплаты в спорный период уклонился.
Суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ означает признание им обстоятельств спора и в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несение им риска наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
Таким образом, на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга за оказанные услуги 3474руб.58коп. за период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года.
С учетом итогов рассмотрения спора расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Нинадовской Ирины Николаевны в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" основной долг в сумме 3474руб.58коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 2000руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Лошакова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
