Определение Арбитражного суда Приморского края от 24 октября 2019 года №А51-825/2015

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А51-825/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А51-825/2015
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой, рассмотрев в судебном 24.10.2019г. заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ" (ИНН2511024580, ОГРН 1052502174119, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.07.2005, место нахождения: 692539, КРАЙ ПРИМОРСКИЙ, ГОРОД УССУРИЙСК, ПОСЕЛОК ТИМИРЯЗЕВСКИЙ, ШОССЕ МИХАЙЛОВСКОЕ,16)
о признании себя несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
при участии в заседании: стороны не явились, извещены
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Решением суда от 19.03.2015 общество с ограниченной ответственностью "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Курков Олег Александрович.
Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N54 от 28.03.2015, стр.14.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2016г. по делу NА51-825/2015 Курков Олег Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ", конкурсным управляющим ООО "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ" утвержден Лисик Евгений Юрьевич
Определением суда от 16.07.2019г. продлен срок конкурсного производства должника. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства отложено в судебное заседание 24.10.2019г.
В соответствии с Определением председателя Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2019г. дело NА51-825/2015, находившееся в производстве судьи Н.В. Колтуновой, передано в порядке ст.18 АПК РФ на рассмотрение судье Д.В. Борисову.
Согласно ч.5 ст. 18 АПК РФ в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.
В судебное заседание 24.10.2019г. лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и результатах конкурсного производства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев.
Ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на шесть месяцев мотивировано тем, что в настоящее время ведутся мероприятия по продаже имущества должника, а также расчеты с кредиторами.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ" обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных главой VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Материалы дела свидетельствуют о том, что продление срока конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ" вызвано необходимостью завершения предусмотренных законом мероприятий, в том числе касающихся реализации имущества должника и расчетов с кредиторами.
Поскольку до настоящего времени указанные мероприятия не закончены, что препятствует завершению конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ", суд счел ходатайство о продлении срока конкурсного производства должника на шесть месяцев обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ" на шесть месяцев.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 13 мая 2020 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. N109.
Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры конкурсное производство; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать