Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А51-8227/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А51-8227/2018
Резолютивная часть определения оглашена 08 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Откидач О.К., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего должником - Харитоновым А.В. Рудниковой М.М., ходатайство о завершении процедуры банкротства, выплате вознаграждения,
при участии в судебном заседании представителей:
от финансового управляющего - Дмитрова О.В. (паспорт, доверенность от 25.04.2019);
от АО "Дальневосточная генерирующая компания" - Шляхов В.А. по доверенности от 01.10.2018, паспорт.
установил:
Харитонов Андрей Витальевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.04.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Решением суда от 28.05.2018 Харитонов А.В. признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Рудникова Маргарита Михайловна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09.06.2018 N 100.
Определением суда от 12.03.2019 срок реализации имущества продлен на два месяца.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о ходе реализации имущества, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
В судебное заседание должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явился. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.
К судебному заседанию финансовый управляющий представила в материалы дела отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ходатайствовала о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и выплате ей вознаграждения с депозита суда.
В судебном заседании финансовый управляющий пояснила по отчету о проделанной работе, просила суд завершить процедуру и выплатить вознаграждение.
Представитель кредитора не возражал против завершения процедуры банкротства.
Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования следующих кредиторов: АО "ДГК", Банк ВТБ (ПАО), АО "ОТП Банк", ПАО КБ "Восточный", ПАО "Сбербанк России", АО "Роял Кредит Банк", ПАО "Росбанк" в общем размере 2 212 544 руб. 88 коп. реестр закрыт; требования кредиторов удовлетворены частично. У должника отсутствует движимое (недвижимое) имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, источники ее пополнения не выявлены. Доходов должника недостаточно для расчетов с кредиторами.
В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника и погасить все обязательства не представляется возможным. Причиной неспособности оплатить долг перед кредитором послужило отсутствие равнозначности величины имущества и обязательств.
Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника недвижимого (движимого) имущества, а также недостаточности дохода, на который может быть обращено взыскание. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представилось возможным.
Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении Харитонова А.В. на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.
Судом установлено, что Рудникова М.М. исполняла обязанности финансового управляющего Харитонова А.В., в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб., которые внесены Харитоновым А.В. в депозит суда при обращении в суд на основании чека-ордера от 18.04.2018 (операция 110).
Руководствуясь статьями 59, 60, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
процедуру реализации имущества Харитонова Андрея Витальевича - завершить.
Освободить Харитонова Андрея Витальевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Рудниковой Маргариты Михайловны в деле о банкротстве Харитонова Андрея Витальевича.
Заявление Рудниковой Маргариты Михайловны удовлетворить.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившие от Харитонова А.В. на основании чека-ордера от 18.04.2018 (операция 110) на расчетный счет арбитражного управляющего Рудниковой Маргариты Михайловны по следующим реквизитам:
Получатель: Рудникова Маргарита Михайловна ИНН 250816265009
счёт N 40817810950001292278
ПАО Сбербанк России
БИК 040813608
КПП 272143001
ИНН 7707083893
к/с 30101810600000000608.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
