Определение Арбитражного суда Приморского края от 15 октября 2019 года №А51-8226/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А51-8226/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой Н.А., ознакомившись с заявлением ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов, по делу по заявлению Пилеко Светланы Ивановны (27.09.1969 г.р., место рождения: г. Хабаровск, ИНН 272511536892; СНИЛС 041-471-412 17) о признании себя как гражданина (несостоятельной) банкротом,
при участии: стороны не явились, извещены
установил:
Решением суда от 04.06.2019 Пилеко Светлана Ивановна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Хворых Дарья Александровна.
Соответствующее сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N102 от 15.06.2019, стр. 100.
В арбитражный суд 08.08.2019 поступило заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 61 766,37 руб.
Определением суда от 04.04.2019 на основании ст.ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требование принято к производству, рассмотрение назначено в настоящее судебное заседание.
Финансовый управляющий, должник и кредитор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи, с чем требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
Возражения против удовлетворения требований кредитора в материалы дела не поступили.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал требование обоснованным на основании следующего.
Судом установлено, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность возникла на основании кредитного договора от 01.06.2018 N2272806490. В соответствии с условиями указанного договора кредитор представил Пилеко С.И. кредит в размере 122 705 руб. сроком на 15 месяцев под 20,5% годовых.
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" со своей стороны исполнило надлежащим образом обязанности по кредитному договору, однако заемщик ненадлежащим образом и несвоевременно исполнял взятые на себя обязательства в связи, с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору N2272806490в размере 61766,37руб.- из них: - 56438,9 руб.- сумма основного долга; 3631,08 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом; 1201,39 руб. - сумма штрафных санкций (согласно Тарифам по Банковским продуктам); 495 руб. - сумма комиссий;
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По состоянию на дату введения процедуры реализации имущества общая сумма задолженности по указанному выше договору составила 61766,37руб.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо его наличия в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе кредитным договорам, выписками по счетам, расчетами задолженности, проверенными судом и признанными обоснованными, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных кредитором требований.
Поскольку требование кредитора - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в сумме 61 766,37руб документально подтверждено, не оспорено должником и финансовым управляющим, то в соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве такие требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Пилеко Светланы Ивановны.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 61 766,37руб, подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка