Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А51-8165/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А51-8165/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой А.К., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Изида" (ИНН 6674379146, ОГРН 1116674010980, дата государственной регистрации: 27.06.2011)
к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333, дата государственной регистрации 26.05.1951)
о признании незаконными решений
при участии в заседании:
от ответчика - Землянников Д.Ф. по доверенности от 17.06.2019 N 05- 30/61, Марченко Д.В. по доверенности от 19.12.2018 N 05-30/200.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Изида" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Находкинской таможни от 12.03.2019 N РКТ-10714000- 19/000046, NРКТ-10714000-19/000045, о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ N 10714040/280316/0009669.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 200 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие заявителя по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель общества через канцелярию суда заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство общества удовлетворить в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку представитель заявителя наделен полномочиями на заявление данного ходатайства, суд принимает отказ от требований.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, суд на основании части 4 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от заявленных требований. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Изида" из федерального бюджета 9 000 (девять тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N160 от 18.03.2019.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу и представления в материалы дела оригинала платежного поручения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Тихомирова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
