Определение Арбитражного суда Приморского края от 22 ноября 2019 года №А51-8137/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А51-8137/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А51-8137/2019
Резолютивная часть определения оглашена 21 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи К.А. Сухецкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Козлова Виталия Дмитриевича (19.02.1992 года рождения, место рождения: г. Владивосток, место жительства: Приморский край, г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, д. 153, кв. 205, ИНН 253910160792, СНИЛС 152-606-542-47) о признании несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего,
при участии:
от кредитора КГУП "Приморский экологический оператор" - Коцемюк К.В. по доверенности от 15.07.2019, паспорт, диплом;
финансовый управляющий Кульпина М.В. по паспорту.
установил:
Козлов Виталий Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2019 Козлов Виталий Дмитриевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Кульпина Мария Валерьевна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 94(6574) от 01.06.2019.
В судебное заседание назначено рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры. В судебное заседание прибыли финансовый управляющий и представитель кредитора, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ. Финансовый управляющий пояснила по проведенным мероприятиям, ходатайствовала о завершении реализации имущества гражданина в связи с отсутствием имущества и доходов у должника. Представитель кредитора против завершения процедуры не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования уполномоченного органа и КГУП "ПЭО" на сумму 124 050,25 рублей, требования ООО МКК "Алтынъ" на сумму 264 013 руб. признаны подлежащими удовлетворению "за реестр", требования не удовлетворены в связи с отсутствием у должника ликвидного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Согласно полученным финансовым управляющим ответам Управления Росреестра ПК, УМВД России по Приморскому краю, Гостехнадзора у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Финансовым управляющим проанализированы сделки должника, совершенные в период, определенный статьей 61.2 Закона о банкротстве, оснований для их оспаривания не установлено, также проведен анализ сведений о доходах и имуществе супруги, наличие которых не установлено.
Продолжение процедуры реализации имущества при таких обстоятельствах не является возможным.
Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника. В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника недвижимого (движимого) имущества, а также дохода, на который может быть обращено взыскание. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует; сформировать конкурсную массу не представилось возможным.
Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить про­цедуру реализации имущества в отношении Козлова Виталия Дмитриевича на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.
Судом установлено, что Кульпина Мария Валерьевна исполняла обязанности финансового управляющего Козлова Виталия Дмитриевича, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб., которые внесены в депозит суда при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
процедуру реализации имущества Козлова Виталия Дмитриевича завершить.
Освободить Козлова Виталия Дмитриевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Кульпиной Марии Валерьевны в деле о банкротстве Козлова Виталия Дмитриевича.
Заявление Кульпиной Марии Валерьевны удовлетворить.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившие от Козловой Евгении Александровны на основании чека-ордера от 15.05.2019, назначение платежа "выплата вознаграждения финансовому управляющему", на расчетный счет арбитражного управляющего Кульпиной Марии Валерьевны по следующим реквизитам: получатель: Кульпина Мария Валерьевна ИНН 381007669497, счёт N 40817810050001102297, ПАО Сбербанк России, БИК 040813608, КПП 272143001, ИНН 7707083893, к/с 30101810600000000608.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать