Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А51-8128/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А51-8128/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л. (в порядке взаимозаменяемости судьи Клёминой Е.Г. на основании статьи 18 АПК РФ) ознакомившись с заявлением Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Всероссийский детский центр "Океан" об обеспечении иска Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Всероссийский детский центр "Океан" (ИНН 2539009984, ОГРН 1022502127592)
к обществу с ограниченной ответственностью "Автолига Прим"
о расторжении государственного контракта на поставку товаров N0320100011217000068_45212 от 29.05.2017, о взыскании 9 075 556 рублей,
Третьи лица: ООО "ПРИМОРАВТОТРАНС ТРЭЙД", ООО "Ликинский автобусный завод", ЗАО "ЭЛИНЖ-НН"
без вызова сторон
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение "Всероссийский детский центр "Океан" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автолига Прим" о расторжении государственного контракта на поставку товаров N 0320100011217000068_45212 от 29.05.2017, о взыскании 9 075 556 рублей.
Истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу).
Определением от 21.10.2019 ходатайство истца об обеспечении иска оставлено без движения. Предложено истцу в срок до 12.11.2019 представить в Арбитражный суд Приморского края, документы, свидетельствующие об устранении допущенного нарушения.
В материалы дела поступили дополнительные документы (полномочия лица, подписавшего ходатайство об обеспечении иска - доверенность N 116-Д от 25.10.2019, выданная Федеральным государственным бюджетным учреждением "Всероссийский детский центр "Океан" на имя Подлужной Инны Николаевны с правом представителя на подписание заявления об обеспечении иска).
В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если неприятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При рассмотрении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд исходит из того, что указанные меры принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения (приостановления) ответчику и иным лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Пункт 1 части 5 статьи 92 АПК РФ обязывает участника спора обосновать и мотивировать причины обращения с заявлением об обеспечении иска. В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, лежит на заявителе.
При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительной меры суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Исходя из диспозиции статьи 91 АПК РФ в заявлении о принятии обеспечительных мер истцом должны быть четко и недвусмысленно сформулированы меры, о принятии которых он заявляет и также лицо (лица) в отношении которых он просит их принять. Тем самым, закон обязывает излагать и формулировать ходатайство таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренных действующим законодательством. При этом, арбитражный суд может принять обеспечительные, если они является юридически конкретными, определенными и реально исполнимыми, а также соответствующими требованиям статьей 91, 92 АПК РФ.
Поскольку истцом не указано, какие именно необходимо принять меры по обеспечению иска (кому и какие действия запретить совершать), суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований в рамках статей 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения ходатайства истца об обеспечении иска.
Руководствуясь статьями 90-93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья О.Л. Заяшникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
