Определение Арбитражного суда Приморского края от 21 ноября 2019 года №А51-8106/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А51-8106/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Носовой,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН 1047707030513; дата государственной регистрации 14.10.2004, адрес (место нахождения): 127381, г. Москва, ул. Неглинная д. 23) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (ИНН 2537019306; ОГРН 1042503462385, дата государственной регистрации: 27.12.2004, адрес (место нахождения): 690012, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, д.116)
к Шитикову Дмитрию Александровичу (СНИЛС 068-917-314 04, 19.03.1975 года рождения, уроженец г. Владивостока, ИНН 253900951273, адрес по месту регистрации: 680017, Приморский край, г.Владивосток, ул.Героев Тихоокеанцев, 28, 33)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий Савина П.С., паспорт;
представитель уполномоченного органа Виговская С.Н., доверенность от 02.10.2019, служебное удостоверение, диплом;
представитель кредитора АО "ДГК" Шляхов В.А., доверенность от 01.03.2019, паспорт;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Шитикова Дмитрия Александровича.
Определением суда от 20.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 13.06.2019.
Определением суда от 28.06.2019 (дата оглашения резолютивной части определения: 28.06.2019) заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока признано обоснованным и ввести в отношении Шитикова Дмитрия Александровича процедуру реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Савина Полина Сергеевна; в реестр требований кредиторов должника включены требования налогового органа; судебное заседание по итогам процедуры назначено на 24 октября 2019 года на 11 час. 20 мин.
К судебному заседанию 24.10.2019 финансовый управляющий через канцелярию суда представил отчет, ходатайство о прекращении процедуры банкротства, о выплате вознаграждения финансовому управляющему и взыскании расходов с заявителя по делу о банкротстве, которое поддержал в судебном заседании.
В связи с необходимостью рассмотрения вопросов о прекращении процедуры банкротства, о выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. и взыскании расходов с заявителя по делу о банкротстве в размере 15 346,97 руб. в судебном заседании с учетом мнения заявителя по делу, арбитражный суд отложил судебное заседание на в 11 час. 00 мин.
Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, о выплате вознаграждения финансовому управляющему и взыскании расходов с заявителя по делу о банкротстве.
Представитель кредитора АО "ДГК" в судебном заседании поддержал ходатайства финансового управляющего.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании рассмотрение ходатайств о завершении процедуры реализации имущества должника, о выплате вознаграждения финансовому управляющему оставил на усмотрение суда, относительно ходатайства о взыскании расходов с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве настаивал на истребовании у финансового управляющего документа, подтверждающего оплату публикации в газете "Коммерсантъ".
Иные лица не явились, извещены, суд проводит судебное заседание по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Закона о банкротстве.
В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 1 и 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление от 13.10.2015 N 45) судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абз. 2 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве), применительно к ст. 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании ст. 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Пункт 22 Постановления от 13.10.2015 N 45 предписывает учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Из представленных в материалы дела документов, а именно: отчета финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов и анализа финансового состояния должника следует, что гражданин не имеет в собственности зарегистрированного имущества. Кроме того, на собрании кредиторов, которое состоялось 09.10.2019 большинством голосов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов. Данный факт подтвержден протоколом собрания кредиторов от 09.10.2019.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина либо заключается мировое соглашение.
Реструктуризация долгов гражданина применяется в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Реализация имущества гражданина применяется в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В условиях, когда должник не имеет возможности финансировать судебные расходы, связанные с процедурами его банкротства, цели этих процедур в виде погашения требований кредиторов тем более не могут быть достигнуты.
Поэтому суд пришел к выводу о том, что процедура банкротства в сложившейся ситуации сведется лишь к формальной констатации факта отсутствия имущества, завершению процедуры и освобождению гражданина от обязательств. Между тем, освобождение гражданина от обязательств не является задачей и смыслом института банкротства. Соответственно, введение процедур банкротства в отношении должника исключительно с целью освобождения от долгов в таких условиях не является целесообразным.
Учитывая приведенные выше обстоятельства на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный, суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.
Судом установлено, что Савина Полина Сергеевна исполняла обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25 000 руб., которые внесены УФК по Приморскому краю (ИФНС РОССИИ ПО ПЕРВОМАЙСКОМУ РАЙОНУ Г, ВЛАДИВОСТОКА) по платежному поручению N 598512 от 24.06.2019 на сумму 25 000 руб. в депозит суда.
Учитывая наличие оснований для прекращения производства по основному делу и одновременно необходимость истребования дополнительных документов по заявлению финансового управляющего о взыскании с налогового органа 15 346,97 руб., суд считает целесообразным в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделить в отдельно производство заявление финансового управляющего о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока за счет средств, выделяемых на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, 15 346,97 руб. в возмещение расходов, понесенных в связи с проведением процедур банкротства в отношении должника - Шитикова Дмитрия Александровича.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу о банкротстве Шитикова Дмитрия Александровича прекратить.
Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленные УФК по Приморскому краю (ИФНС РОССИИ ПО ПЕРВОМАЙСКОМУ РАЙОНУ Г, ВЛАДИВОСТОКА) по платежному поручению N 598512 от 24.06.2019 на сумму 25 000 руб., на расчетный счет финансового управляющего Савиной Полины Сергеевны по следующим реквизитам:
Получатель: Савина Полина Сергеевна
Счет получателя: 40817810150005031620
Банк получателя: отделение N8635 Сбербанка России г. Владивосток
ИНН получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 040813608
Корреспондентский счет: 30101810600000000608
Код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 7086350126
Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты г.Владивосток, ул. Русская. 16.
Назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего по делу N А51-8106/2019.
Выделить в отдельное производство заявление финансового управляющего о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока за счет средств, выделяемых на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, 15 346,97 руб. в возмещение расходов, понесенных в связи с проведением процедур банкротства в отношении должника - Шитикова Дмитрия Александровича.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в установленном законом порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка