Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А51-8078/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А51-8078/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Филимоненко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.11.2002)
к индивидуальному предпринимателю Вишняк Надежде Александровне (ИНН 252003566483, ОГРНИП 304251114000113, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 19.05.2004)
третье лицо: администрация Новошахтинского городского поселения
о взыскании задолженности в размере 53 974 руб. 17 коп.
при участии в заседании (до перерыва): от истца - не явились, извещены;
от ответчика - лично Н.А. Вишняк, паспорт; от третьего лица - не явились, извещены надлежаще;
установил: краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" (далее - истец, КГУП "Примтеплоэнерго", предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вишняк Надежде Александровне (далее - ответчик, предприниматель, предприниматель Н.А. Вишняк) о взыскании задолженности в размере 53987 руб. 64 коп., в том числе: 53 596 руб. 88 коп. суммы основного долга и 390 руб. 76 коп. пени за период с 15.12.2018 по 16.02.2019, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 53 596 руб. 88 коп. за горячую воду, поставленную в период с ноября 2018 года по январь 2019 года, за период с 17.02.2019 и до момента его оплаты исходя из требований части 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".
Определением арбитражного суда от 15.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Новошахтинского городского поселения (далее - третье лицо, администрация)
Истец и третье лицо, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, для участия в нём своих представителей не направили. От КГУП "Примтеплоэнерго" посредством системы подачи электронных документов "Мой арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, то оно проводится в отсутствие указанных лиц в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания пени, в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ. Просит суд взыскать с ответчика 53 974 руб. 17 коп. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 14-УК/ТС-5-2017, в том числе 53 596 руб. 88 коп. основного долга за период с ноября 2018 года по январь 2019 года, 377 руб. 29 коп. пени, начисленные за период с 15.12.2018 по 16.02.2019, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 53 596 руб. 88 коп. руб. за период с 17.02.2019 и до момента его оплаты, исходя из требований части 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".
Ответчик по ходатайству об уменьшении исковых требований возражений не выразил.
Поскольку уточнение требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то оно принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
На основании статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 26.09.2019 по 01.10.2019 до 14 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца - ведущего юрисконсульта отдела взыскания задолженности К.С. Карояна (доверенность от 29.12.2018 N 46/19 сроком действия до 31.12.2019) и предпринимателя Н.А. Вишняк (лично). Неявка после перерыва иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для его продолжения по имеющимся в деле документам.
Представитель истца исковые требования поддержал, указав, что наличие задолженности за ноябрь 2018 года - январь 2019 года в заявленном размере подтвержден материалами дела. Ответчик является управляющей организацией, осуществляющей управление спорным многоквартирным домом, и, соответственно, обязанным лицом перед теплоснабжающим предприятием по оплате услуг теплоснабжения и поставки горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем просит взыскать с предпринимателя имеющуюся задолженность и пени.
Ответчик возразил против удовлетворении исковых требований, настаивая на решении спора путем зачета ошибочно перечисленной суммы по платежному поручению от 26.11.2018 N 348 в пользу коммунальных услуг за холодную воду на ГВС на содержание общего имущества и за горячее водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома.
Как следует из представленного администрацией отзыва на исковое заявление, согласно сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, Михайловский район, пгт. Новошахтинский, ул. Юбилейная, д. 9 кв. 4, зарегистрировано за Подсвировой Юлией Матвеевной, 08.01.1940 года рождения. Согласно имеющимся сведениям указанная гражданка умерла 23.10.2014. В данной квартире без регистрации проживает гражданка Волошина Ольга Васильевна, являющаяся дочерью умершей Подсвировой Юлии Матвеевны и наследником первой очереди по завещанию или без завещания.
На основании изложенного, третье лицо считает, что спорная квартира не может быть признана в качестве выморочного имущества.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между КГУП "Примтеплоэнерго" (теплоснабжающее предприятие) и предпринимателем Н.А. Вишняк (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 14-УК/ТС-5-2017 (далее - договор), согласно которому теплоснабжающее предприятие обязуется продавать исполнителю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, горячую воду для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и для содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязуется на условиях настоящего договора оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, горячую воду, оказанные услуги (пункт 1.1).
Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Исполнителя, объем тепловой энергии (мощности) и теплоносителя согласованы сторонами в Приложении N 1 к настоящему договору.
В соответствии с пунктом 2.3.14 договора исполнитель обязуется оплачивать за счет собственных средств потребленную горячую воду при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Во исполнение принятых обязательств по договору в период ноябрь 2018 года - январь 2019 года предприятие оказало коммунальные услуги по поставке холодной воды на ГВС на содержание общего имущества и горячему водоснабжению на содержание общего имущества многоквартирного дома N 9 по ул. Юбилейная, пгт. Новошахтинский Михайловского района Приморского края.
Данное обстоятельство подтверждено выставленными ответчику счетами-фактурами, актами выполненных работ, актом подключения к системе теплоснабжения.
В связи с неоплатой задолженности за предоставленный коммунальный ресурс, в целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 07.02.2019 N 100, которая осталась без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
Поскольку в спорном случае коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон следует применять также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354).
В соответствии с положениями статей 161, 162 ЖК РФ ответчик в силу своего статуса исполнителя коммунальных услуг обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и производить расчеты за поставленную энергию с истцом.
На основании пункта 2 Правил N 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Пунктом 40 Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918 по делу N А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
С учетом изложенных норм права, ответчик как исполнитель коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев помещений многоквартирных домов и абонент по договору с ресурсоснабжающей организацией (истцом) обязан оплачивать стоимость всего объема поставленной в дома тепловой энергии, в том числе израсходованной на общедомовые нужды.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
В соответствии с частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно статье 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая, в том числе: оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.
С 01.01.2017 в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).
Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Изменения, внесенные постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", часть которых вступила в силу с 01.01.2017, в соответствующие нормативные акты, в том числе в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, свидетельствуют о праве гарантирующего поставщика выставлять потребление тепловой энергии на общедомовые нужды исполнителю коммунальных услуг.
В связи с вступившими в силу изменениями в статью 154 Жилищного кодекса Российской Федерации с 01.01.2017 на основании Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.07.2016 N 267-ФЗ, с 01.01.2017 расходы на общедомовые нужды (ОДН) включены в состав платы за содержание жилого помещения, как расходы на оплату электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 N253) пункт 4 "поступившие Исполнителю коммунальных услуг от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации...".
Ответчик в силу названных норм является исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению и поставке горячей воды в целях содержания общего имущества находящегося в его управлении многоквартирного дома N 9 по ул. Юбилейная, пгт. Новошахтинский Михайловского района Приморского края.
При этом в материалы дела не представлены доказательства уступки права требования исполнителя коммунальных услуг к потребителям в пользу ресурсоснабжающей организации, надлежаще оформленной в соответствии с действующим законодательством, равно как и доказательств того, что управляющая компания, будучи исполнителем коммунальных услуг, не получает плату за коммунальные услуги, не осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг конечным потребителям.
При таком положении суд признаёт предпринимателя, как исполнителя коммунальных услуг, обязанным лицом по оплате стоимости ресурсов, потребленных находящимся в её управлении многоквартирным жилым домом, в том числе по спорной квартире N 4 многоквартирного дома N 9 по ул. Юбилейная, пгт. Новошахтинский Михайловского района Приморского края, независимо от статуса жилого помещения и от того, заселено помещение либо является незаселенным жилым помещением государственного (муниципального) жилищного фонда.
Фактически ответчик получал услуги по теплоснабжению и поставке горячей воды, пользовался данной услугой в период ноябрь 2018 года - январь 2019 года.
Факт получения коммунального ресурса, в том числе на ОДН в спорный период подтвержден материалами дела, в т.ч. счетами-фактурами, актами выполненных работ, актом подключения к системе теплоснабжения.
Поскольку ответчиком не были соблюдены условия заключенного договора в части оплаты стоимости фактически полученной услуги, то истцом были правомерно предъявлены требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 53 596 руб. 88 коп.
Доводы ответчика о том, что настоящий спор может быть разрешен путем зачета ошибочно перечисленной суммы по платежному поручению от 26.11.2018 N 348 в пользу коммунальных услуг за холодную воду на ГВС на содержание общего имущества и за горячее водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома, судом не принимаются во внимание в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статья 407 ГК РФ).
В материалы дела не представлены доказательства наличия между истцом и ответчиком подписанного соглашения о проведении взаимозачета, в результате которых обязательства предпринимателя по оплате поставленных услуг за спорный период прекращены.
При этом проведение взаимозачетов является правом, а не обязанностью истца и не препятствует обращению последнего в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору N14-УК/ТС-5-2017.
Встречные требования ответчика не могут быть рассмотрены в рамках настоящего арбитражного разбирательства и, следовательно, не могут являться препятствием для взыскания с него задолженности по рассматриваемому договору.
При этом ответчик, если считает свои права нарушенными, не лишен возможности заявить требование о взыскании долга с КГУП "Примтеплоэнерго" в рамках самостоятельного арбитражного судопроизводства.
На основании вышеизложенного требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 53 596 руб. 88 коп. признано судом обоснованным, подтвержденным документально и подлежащим удовлетворению.
Кроме основного долга истцом предъявлены к взысканию пени за период с 15.12.2018 по 16.02.2019 на сумму 377 руб. 29 коп., рассчитанные по части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее Закон N 190-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как определено частью 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически оказанных услуг подтвержден материалами дела, суд находит обоснованным начисление ответчику в порядке части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 15.12.2018 по 16.02.2019 на сумму 377 руб. 29 коп
Расчет пени на указанную сумму является арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ - 7%, расчет пени ответчиком не оспорен (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ), что также подтверждает обоснованность заявленного истцом требования, в связи с чем данное требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании пени с 17.02.2019 по день фактической оплаты долга суд также удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" о том, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В связи с удовлетворением требований истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вишняк Надежды Александровны в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" задолженность в сумме 53 974 (пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 17 коп. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 14-УК/ТС-5-2017, в том числе 53 596 руб. 88 коп. основного долга за период с ноября 2018 года по январь 2019 года, 377 руб. 29 коп. пени, начисленные за период с 15.12.2018 по 16.02.2019, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 53 596 руб. 88 коп. руб. за период с 17.02.2019 и до момента его оплаты, исходя из требований части 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также 2 159 (две тысячи сто пятьдесят девять) руб. государственной пошлины по иску.
Возвратить из федерального бюджета краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" 1 (один) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 19.02.2019 N 5738, находящемуся в судебном деле.
Справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Д.А. Самофал
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
