Определение Арбитражного суда Приморского края от 02 сентября 2019 года №А51-7992/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А51-7992/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой М.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промтехнологии" (ИНН 2508049930, ОГРН 1022500718844, дата государственной регистрации: 19.04.2000)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 2508116390, ОГРН 1132508004133, дата государственной регистрации: 08.10.2013)
о взыскании 1 015 500 рублей
при участии: стороны не явились, извещены.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промтехнологии" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 015 500 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От истца в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также подписанное между сторонами мировое соглашение, от 25.07.2019, подписанное между ООО "Промтехнологии" в лице директора Коломеец Сергея Петровича и ООО "Вертикаль" в лице генерального директора Сосновского Владимира Владимировича.
От ответчика также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
От сторон через канцелярию суда поступили ходатайства в соответствии с частью 3 статьи 141 АПК РФ о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на подписание мирового соглашения лицами.
Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения. По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, размере и сроке исполнения спорного по настоящему делу обязательства сторон, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ, а также не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом в силу статей 49, 139, 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. В связи с этим суд прекращает производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ также предусмотрено, что при утверждении арбитражным судом до принятия решения мирового соглашения 50% госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Вместе с тем, поскольку истцу при подаче иска судом первой инстанции была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 333.40 НК РФ, то вопрос о возврате указанных 50% госпошлины судом не рассматривается.
Согласно пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при заключении мирового соглашения между сторонами распределяется 50% государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со стороны не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины.
В рассматриваемом случае по условиям мирового соглашения стороны самостоятельно определили распределение остальных 50% государственной пошлины. Так, сторонами в пункте 3 мирового соглашения согласовано, что расходы на уплату государственной пошлины оплачивает ответчик.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 49, 110, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 25.07.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Промтехнологии" (ИНН 2508049930, ОГРН 1022500718844), именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", в лице директора Коломеец Сергея Петровича, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственность "Вертикаль" (ИНН 2508116390, ОГРН 1132508004133), именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице генерального директора Сосновского Владимира Владимировича, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", в следующей редакции:
"1. ООО "Вертикаль" признаёт свою денежную задолженность перед ООО "Промтехнологии" в соответствии с исковым заявлением ООО "Промтехнологии" по делу NА51-7992/2019 в полном объёме.
2. Стороны договорились о том, что по Соглашению ООО "Вертикаль" уплачивает в пользу ООО "Промтехнологии" денежные средства в размере 1 015 500 (один миллион пятнадцать тысяч пятьсот) рублей перечисленные Истцом на расчетный счет ООО "Вертикаль" платежным поручением N882 от 19.10.2017 г.
3. Стороны установили, что сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 Соглашения будет выплачиваться (погашаться) ООО "Вертикаль" в пользу ООО "Промтехнологии" в порядке, согласно нижеуказанному графику платежей:
п/п
Срок погашения
Сумма (руб.)
1.
Сентябрь 2019
20 000 (двадцать тысяч) рублей
2.
Октябрь 2019
20 000 (двадцать тысяч) рублей
3.
Ноябрь 2019
20 000 (двадцать тысяч) рублей
4.
Декабрь 2019
20 000 (двадцать тысяч) рублей
5.
Январь 2020
20 000 (двадцать тысяч) рублей
6.
Февраль 2020
20 000 (двадцать тысяч) рублей
7.
Март 2020
30 000 (тридцать тысяч) рублей
8.
Апрель 2020
100 000 (сто тысяч) рублей
9.
Май 2020
100 000 (сто тысяч) рублей
10.
Июнь 2020
100 000 (сто тысяч) рублей
11.
Июль 2020
100 000 (сто тысяч) рублей
12.
Август 2020
100 000 (сто тысяч) рублей
13.
Сентябрь 2020
100 000 (сто тысяч) рублей
14.
Октябрь 2020
100 000 (сто тысяч) рублей
15.
Ноябрь 2020
100 000 (сто тысяч) рублей
16.
Декабрь 2020
65 500 (шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей
3. Расходы по оплате государственной пошлины по данному Соглашению оплачивает Ответчик.
4. Стороны при исполнении Соглашения допускают зачёт встречных денежных требований, в том числе при оказании услуг ООО "Вертикаль" для ООО "Промтехнологии".
5. При условии надлежащего исполнения ООО "Вертикаль" предусмотренных Соглашением всех своих обязательств перед ООО "Промтехнологии" в соответствующие сроки, у ООО "Промтехнологии" не будет иметься требований к ООО "Вертикаль" предусмотренных в исковом заявлении по делу NА51-7992/2019.
6. В случае нарушения ООО "Вертикаль" какого-либо из предусмотренного Соглашением своего обязательства ООО "Промтехнологии" вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о выдаче ООО "Промтехнологии" исполнительного листа на принудительное исполнение требований содержащихся в исковом заявлении по делу N А51-7992/2019.
7. Любые судебные расходы, связанные с представительством интересов Сторон при рассмотрении дела N А51- 7992/2019 не подлежат возмещению никакой из Сторон.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Приморского края.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Приморского края.
11. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны."
Производство по делу прекратить.
Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Зайцева Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка