Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А51-7988/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N А51-7988/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола секретарем И.С. Замятиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СМТ Агент" к обществу с ограниченной ответственностью "Параллель"
о взыскании 671 930 рублей,
при участии:
стороны не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СМТ Агент" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Параллель" о взыскании 671 930 рублей.
Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем в соответствии со статьей 136 АПК РФ суд приступил к проведению предварительного судебного заседания в отсутствие представителей сторон.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при неявке сторон в судебное заседание и при отсутствии с их стороны возражений, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.
От ответчика в материалы дела поступило о признании исковых требований ООО "СМТ Агент" в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворил в силу следующего.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Воспользовавшись данным правом, ответчик признал исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СМТ Агент" о взыскании 671 930 (шестьсот семьдесят одну тысячу девятьсот тридцать) рублей задолженности по договору поставки в полном объеме.
На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Параллель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМТ Агент" 671 930 (шестьсот семьдесят одну тысячу девятьсот тридцать) рублей основного долга, а также 16439 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Хижинский А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
