Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А51-7981/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N А51-7981/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Николаева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекалёвой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Империя" (ИНН 2543071826, ОГРН 1152543010289, дата государственной регистрации 11.06.2015, адрес (место нахождения) 690039, Приморский край, г.Владивосток, ул. Русская, д.9 Б, офис 504)
к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу (ИНН 2721170838, ОГРН 1092721006124, дата государственной регистрации 13.10.2009, адрес (место нахождения) 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Карла Маркса, д.86)
о признании незаконным и отмене постановления от 21.03.2019 Nу7-ап47/07.
при участии: от заявителя - Федоренко А.О., паспорт, доверенность от 07.03.2019; от ответчика (административного органа) - не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Империя" (далее - Заявитель, Общество, ООО "Империя") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу (далее - административный орган, ответчик, управление) об отмене постановления от 21.03.2019 Nу7-ап47/07 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного по статье 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Административный орган в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 156, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного органа.
Заявитель, оспаривая принятое административным органом постановление указал, что общество не нарушало сроки фиксации в ЕАИС спорных ТТН, поскольку законодательно не определено начало срока фиксации в ЕГАИС ТТН, в связи с чем считает выводы Управления изложенные в постановлении о назначении административного наказания не основанными на законе. Общество, также сославшись на положения статьи 2.9 КоАП РФ просит назначить наказание в виде предупреждения.
Административный орган считает, что оспариваемое постановление вынесено законно и обоснованно, требования заявителя оспорил, указав, что собранными доказательствами подтвержден факт административного правонарушения предусмотренного статьей 14.19 КоАП РФ, а именно нарушение государственного учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Из материалов дела судом установлено, что ООО "Империя" осуществляет лицензируемый вид деятельности по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции, на основании лицензии РА N 003742, выданной Росалкогольрегулированием, сроком действия до 18.07.2021.
На основании приказа Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу от 19.12.2018 N439 "О проведении внеплановой документарной проверки юридического лица" в период с 20.12.2018 по 24.01.2019 проведена внеплановая документарная проверка ООО "Империя", по результатам которой выявлены нарушения государственного учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о чем составлен акт внеплановой документарной проверки от 24.01.2019 Nу7-а5/07 (том 1 л.д. 49-87).
Согласно акта внеплановой документарной проверки Nу7-а5/07 при сравнительном анализе первичных бухгалтерских документов (товарно-транспортных накладных (далее - ТТН), представленных ООО "Империя", со сведениями ЕГАИС в части даты фиксации товарно-транспортной накладной (далее - ТТН) от 18.08.2018 N33841, представленными в отчете с Сервера аналитической отчетности "Информация по ТТН", выявлены расхождения.
Так, согласно информации, зафиксированной в ЕГАИС 15.08.2018 ООО "Империя" осуществило поставку алкогольной продукции по ТТН от 18.08.2018 N33841 в адрес ООО "Грант" с датой отгрузки 18.08.2018.
Алкогольная продукция по указанной ТТН согласно данным ЕГАИС ООО "Грант" принята 16.08.2018 в 08:51:07 часов.
ООО "Империя" предоставило административному органу ТТН N33841 от 16.08.2018 в соответствии с транспортным разделом, которой ООО "Грант" приняло алкогольную продукцию 16.08.2018.
Административный орган, установив нарушение государственного учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившееся в нарушении пункта 5.1.1 Приложения N5 к Приказу Росалкогольрегулирование N149, пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) составил протокол об административном правонарушении от 06.03.2019 NУ7-ап47/07 по статье 14.19 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении административным органом вынесено постановление от 21.03.2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении NУ7-ап47/07, в соответствии с которым ООО "Империя" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.19 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 155 000 руб. (том 1 л.д. 33-38).
Не согласившись с указанным постановлением, и полагая, что оно нарушает права и законные интересы заявителя, декларант обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением об отмене постановления.
Исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон, суд считает, что требование Заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 6 статьи 210 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно части 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
Как следует из материалов дела, административный орган по результатам проверки выявил нарушение государственного учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившееся в нарушении пункта 5.1.1 Приложения N5 к Приказу Росалкогольрегулирование N149, за что ООО "Империя" привлечено к административной ответственности по статье 14.19 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 155 000 рублей.
Так, Общество представило заявку о фиксации в ЕГАИС 15.08.2018 информации об отгрузке алкогольной продукции не на основании ТТН от 18.08.2018 N33841, отражающей факт хозяйственной операции, а также внесло недостоверную информацию о дате составления ТТН от 18.08.2018 N33841 и дате отгрузки алкогольной продукции 18.08.2018.
При этом предоставив административному органу ТТН от 16.08.2018 N33841, согласно которой алкогольная продукция принята ООО "Грант" 16.08.2018.
Согласно статьи 14.19 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ программно-аппаратные средства организаций, использующих оборудование для учета объема оборота (за исключением импорта) маркируемой алкогольной продукции, должны обеспечивать считывание с федеральных специальных марок и (или) акцизных марок двухмерного информационной системы, а также прием и передачу информации об обороте (за исключением импорта) такой продукции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 171-ФЗ организации, осуществляющие оборот алкогольной продукции обязаны осуществлять учет объема их оборота.
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона N 171-ФЗ учет объема производства, оборота и (или) использования для собственных нужд этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется с использованием оборудования, отвечающего требованиям статьи 8 данного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона N 171-ФЗ порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, порядок учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Пунктом 15 Правил функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС), утвержденных Постановлением Правительства от 29.12.2015 N 1459 (далее - Правила), определено. что организации, использующие оборудование для учета объема закупки, хранения и поставки продукции представляют в ЕГАИС с использованием программно-аппаратных средств информацию, указанную в подпунктах 18, 20, 25, 26 и 30 пункта 6 настоящих Правил.
Согласно подпункту 18 пункта 6 Правил, сведения, содержащиеся в товарно-транспортной накладной и (или) международной транспортной накладной, справке, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для продукции, производство которой осуществляется в Российской Федерации, а также для импортированной продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза), справке, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированной продукции, за исключением продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза);
Согласно подпункту 20 пункта 6 Правил, ЕГАИС содержит информацию в том числе о номере, дате и времени представления заявок о фиксации информации об организации (сельскохозяйственном производителе, индивидуальном предпринимателе), о продукции каждого вида и наименования, об объеме производства и оборота продукции каждого вида и наименования, о документах, разрешающих и сопровождающих производство и (или) оборот продукции.
Пунктом 21 Правил предусмотрено, что направление информации об объеме производства и (или) оборота продукции в единую информационную систему осуществляется организацией, сельскохозяйственным товаропроизводителем или индивидуальным предпринимателем с использованием программно-аппаратных средств в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной подписи путем представления заявки о фиксации по форме, в формате и в сроки, которые утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.
Формы, порядок заполнения и сроки представления заявок о фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утверждены приказом Росалкогольрегулирования от 21.05.2014 N 149 "Об утверждении форм заявок о фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции информации об организации, осуществляющей производство и (или) оборот (за исключением розничной продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о продукции, об объеме производства и оборота продукции, о документах, разрешающих и сопровождающих производство и оборот продукции, подтверждений о фиксации и уведомлений об отказе в фиксации указанной информации, а также формы и порядка заполнения запросов организаций о предоставлении информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирита, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и справок, предоставляемых территориальными органами Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на основании этих запросов" (далее - Приказ N 149).
В соответствии с абзацем первым пункта 5.1.1. Приложения N 5 к Приказу N 149, заявка о фиксации в ЕГАИС информации об отгрузке продукции (в том числе на экспорт и возврат) представляется организациями, осуществляющими поставку продукции, по месту их нахождения (по месту нахождения их обособленных подразделений), до выезду транспортного средства с продукцией с территории организации-поставщика продукции.
Также согласно пункту 5.1.1 Приложения N 5 к Приказу N 149, до создания заявки о фиксации в ЕГАИС сведений об отгрузке продукции заполняются признаки сведений об отгрузке.
Пунктом 5.1.1 Приложения N 5 к Приказу N 149 установлено, что в разделе заявки о фиксации в ЕГАИС информации об отгрузке продукции поля "1. Номер ЕГАИС", "3. Статус" и "4. Дата составления документа" формируются и заполняются автоматически, в полях "5, Дата отпуска груза", "6. Номер документа" и "7. Серия документа" указываются соответственно фактические даты отгрузки (по умолчанию установлена текущая дата), номер и серия товарно-транспортной накладной (далее - ТТН), сведения о которой фиксируются в ЕГАИС, заполняются оператором организации - поставщика продукции.
Пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ определен перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, при наличии которых осуществляется оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. К таким документам относится и товарно-транспортная накладная.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
Пунктом 2 статьи 9 вышеназванного федерального закона определено, что обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных лиц) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Кроме этого, согласно пункту 3 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.
Согласно Постановления Государственного комитета Российской Федерации по статьистике от 28.11.1997 N78 товарно-транспортная накладная является первичным учетным документом и предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, кроме того, формы вины (статьи 2.2 КоАП РФ) в виде умысла либо неосторожности применимы только в случае привлечения к ответственности физического лица, следовательно, данное обстоятельство в силу положений законодательства и возможности общества для соблюдения установленных правил и норм не является основанием освобождения общества от ответственности и соответственно наказания. Каких-либо доказательств в подтверждение тех обстоятельств, что обществом были предприняты все необходимые, достаточные и зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено.
Таким образом, ООО "Империя", нарушило государственный учет в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно пункт 1 статьи 14 Федерального закона N171-ФЗ, пункт 5.1.1 Приложения N5 к Приказу Росалкогольрегулирование N149, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.19 КоАП РФ.
С учетом изложенного суд считает, что в действиях ООО "Империя" имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства (акт внеплановой документальной проверки от 24.01.2019 NУ7-а5/07, ТТН N33841 от 16.08.2019, отчет об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о фиксацией ТТН в ЕГАИС), суд находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ООО "Империя" виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Нарушения процедуры привлечения ООО "Империя" к административной ответственности судом также не установлено, поскольку заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть не был лишен гарантированных ему КоАП РФ прав участвовать при производстве по делу, заявлять свои возражения.
Срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, административным органом соблюден.
Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу либо свидетельствующих о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом п.18 и 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.
Последствия деяния (при наличии признаков как материального, так и формального составов) не исключаются при оценке малозначительности содеянного. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может заключаться в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.
Основания для признания совершенного заявителем административного правонарушения малозначительным отсутствуют.
Как следует из материалов дела Управлением наказание назначено в размере, предусмотренном статьей 14.19 КоАП РФ - 155 000 рублей.
Оценивая размер наложенного на заявителя административного штрафа, предусмотрено санкцией статьи 14.19 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для изменения вынесенного постановления в части назначенного наказания.
Вместе с тем, суд учитывает положения статьи 4.1.1. КоАП РФ.
Так, в силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено статьей 14.19 КоАП РФ.
Каких-либо доказательств причинения заявителем в результате совершенного правонарушения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба материалы дела не содержат.
В данном случае, вынесением в отношении заявителя постановления по делу об административном правонарушении, рассмотрением административного дела в суде достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ.
Арбитражный суд считает, что действия заявителя формально содержат признаки состава вменяемого ему административного правонарушения, однако в результате его совершения последствий не наступило, что позволяет сделать вывод о том, что совершенное деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности в данном конкретном случае применения части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ и изменения административного наказания в виде штрафа в размере 155 000 руб. на предупреждение.
При этом судом учитывается, что общество зафиксировало в ЕГАИС сведения об отгрузке алкогольной продукции до момента фактического совершения хозяйственной операции и составления товарно-транспортной накладной всего лишь в отношении одной ТТН N33841 от 16.08.2019.
Вместе с тем, ООО "Империя" допустив техническую описку указав в поле "дата отгрузки" неверную дату (18.08.2018), исправило ее в последствие, путем подачи заявления об уточнении данных ЕГАИС (том 1 л.д. 108-109).
Кроме того, по материалам дела судом установлено, что общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, категория "микропредприятие", основной вид деятельности "торговля оптовая напитками".
При этом привлечение ООО "Империя" ранее к административной ответственности (постановление от 20.09.2017 Nу7-ап251/06 по статье 15.13 КоАП РФ - вступило в законную силу 13.10.2017, постановление от 14.11.2017 Nу7-ап388/06 по статье 14.19 КоАП РФ - вступило в законную силу 13.10.2017) не может являться основанием для не применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения.
В данном случае применение административного наказания в виде предупреждения отвечает общим конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации, соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, разумности и является достаточным для реализации превентивного характера мер административной ответственности.
Применение судом административного наказания в виде предупреждения не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности. Определение вида санкции в каждом случае привлечения к административной ответственности должно отвечать не только карательной цели наказания, но также быть направлено на предупреждение совершения правонарушения и воспитание добросовестного отношения к исполнению своих обязанностей.
Согласно части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Изменить постановление Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу Nу7-ап47/07 от 21.03.2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Империя", в части назначения административного наказания, заменив штраф в размере 155 000 рублей на предупреждение.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Николаев А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
