Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 августа 2019 года №А51-7910/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А51-7910/2019
Резолютивная часть определения оглашена 27 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 27 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (адрес для корреспонденции: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Октябрьская, д.8) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 137 622,50 руб. - основного долга, 36 717,12 руб. - пени по делу о несостоятельности (банкротстве) Бушанова Виктора Владимировича (ИНН 253603707466, адрес: 690013, Приморский край, г.Владивосток, ул.Невельского, д.15, кв.85),
при участии:
от АО "ДГК" - Бойцов В.Е., удостоверение, доверенность от 01.10.2018
установил:
Бушанов Виктор Владимирович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2019 Бушанов Виктор Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Авраменко Сергей Борисович (адрес для корреспонденции: 690109, Приморский край, г.Владивосток, а/я 117).
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.06.2019 N112(6592).
05.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 137 622 руб. 50 коп. - основного долга, 36 717 руб. 12 коп. - пени.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 11.07.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 27.08.2019.
В судебное заседание прибыл представитель кредитора, который поддержал заявленные требования; должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явились. На основании статьи 156 АПК РФ требование кредитора рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Финансовый управляющий до судебного заседания представил отзыв на заявление, в соответствии с которым возражений против включения требования в реестр требований кредиторов не имеет, представил доказательства размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о поступившем требовании кредитора.
Возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из представленных кредитором документов следует, что Бушановым В.В. не оплачена потребленная за период с ноября 2015 года по июнь 2019 года тепловая энергия (отопление и ГВС), поставленная в квартиру по адресу должника: г. Владивосток, ул. Невельского, д. 15, кв. 85.
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 11.10.2017 по делу N 2-2373/2017 с Бушанова В.В. в пользу АО "ДГК" взыскано 36 453 руб. 29 коп. основного долга, пени в сумме 864 руб. 63 коп., а также государственная пошлина в размере 660 руб.
На момент обращения АО "ДГК" в суд с требованием кредитора задолженность составляет 137 622 руб. 50 коп. - основного долга, 36 717 руб. 12 коп. - пени.
Статьями 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Факт поставки тепловой энергии кредитором в квартиру, в которой должник зарегистрирован и проживает, должником по существу не оспорен и подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности Бушановым В.В. и финансовым управляющим в материалы дела не представлено.
Поскольку наличие задолженности подтверждено документально и не опровергнуто надлежащими доказательствами должником и финансовым управляющим, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "ДГК" в размере 137 622 руб. 50 коп. - основного долга, 36 717 руб. 12 коп. - пени, в соответствии со статьей 100, пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона).
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
Руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованными и включить требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" в размере 137 622 руб. 50 коп. - основной долг и 36 717 руб. 12 коп. - пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника Бушанова Виктора Владимировича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка