Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А51-7897/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N А51-7897/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В.Ткаченко
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вейрон" (ИНН 2543122887, ОГРН 1182536007609)
к индивидуальному предпринимателю Певнову Анатолию Александровичу (ИНН 253610993994, ОГРН 308253617900031)
третье лицо: индивидуальный предприниматель Яровой Владимир Владимирович
о взыскании 65 000 рублей, составляющих сумму неосновательного обогащения
при участии: представители сторон и третьего лица не явились
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вейрон" обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю Певнову Анатолию Александровичу с иском о взыскании 65 000 рублей, составляющих сумму неосновательного обогащения.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представители сторон указали на возможное мирное разрешение спора.
В судебном заседании судом объявлен перерыв до 09.09.2019.
После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.
Через канцелярию суда в материалы дела представлен проект мирового соглашения и ходатайство сторон о его утверждении.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в силу следующего.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, что соответствует правилам пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, один экземпляр приобщен к материалам дела.
В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами спора условиях.
Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части заключения между сторонами мирового соглашения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Поскольку при обращении в арбитражный суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 600 рублей, следовательно, 50% уплаченной государственной пошлины в размере 1 300 рублей подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 статьи 150, статьей 110, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 06.09.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Вейрон" и индивидуальным предпринимателем Певновым Анатолием Александровичем в следующей редакции:
1. Стороны соглашаются с тем, что в ходе проведения переговоров между Истцом и Ответчиком о заключении договора субаренды помещений по адресу: 690088, г. Владивосток, ул. Жигура, д. 26А офис N7-7 в марте 2018г. ими были достигнуты договоренности по всем существенным условиям договора субаренды.
Истец признает, что им получен тот материально-правовой результат, на которой Истец рассчитывал при вступлении в переговоры, а именно возможность зарегистрировать ООО "Вейрон" по адресу: 690088, г. Владивосток, ул. Жигура, д. 26А офис N7-7.
Истец так же признает, что его отказ от заключения договора субаренды является недобросовестным действием, причинившим Ответчику убытки и согласен на компенсацию таких убытков в порядке и в размере, установленных настоящим мировым соглашением.
2. Стороны решили, что сумма в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей является разумным размером компенсации убытков Ответчика, возникших из-за отказа Истца от заключения договора субаренды. Указанная сумма остается в собственности Ответчика.
В связи с изложенным, Ответчик признает частично заявленные к нему имущественные требования в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей, а Истец отказывается от исковых требований в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей.
Истец отказывается в дальнейшем от претензий в адрес ответчика в части начисления сумм процентов за пользование денежными средствами в заявленном в иске размере, а также за несвоевременный возврат таких денежных средств.
3. Сумму в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей Ответчик обязуется возвратить Истцу в следующем порядке:
- 10 000 рублей до 20 сентября 2019 г. включительно;
- 10 000 рублей до 20 октября 2019 г. включительно;
- 12 500 рублей до 20 ноября 2019 г. Включительно.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом:
Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом за подачу заявления в Арбитражный суд Приморского края, в размере 2 600 рублей относится на сторону истца в полном объеме;
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом (расходы, связанные с направлением судебной и иной корреспонденции и т.п.), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне,которая их понесла.
4. Привлеченное к участию в деле определением Арбитражного суда от 17.06.2019 г. третье лицо - ИП "Яровой В.В." (ИНН: 253711486704) также выражает свое отношение к настоящему соглашению и сообщает следующее:
Заявленная в отзыве на исковое заявление и встречном исковом заявлении сумма убытков ИП "Яровой" в размере 137 946,10 рублей признается удовлетворенной за счет признания ответчиком (ИП "Певнов") 1/2 заявленных к последнему исковых требований. Взаимные расчеты между ИП "Яровой" и ИП "Певнов" будут разрешены вне рамок настоящего судебного разбирательства.
Иных имущественных претензий ИП "Яровой" к обществу "Вейрон" в связи разрешением спора о взыскании сумм денежных средств, возникших связи с выдачей ответчиком оригинала квитанции N б/н от 12.03.2018 г. об оплате суммы размере 65 000 рублей, а также в связи с использованием истцом помещения как при регистрации в ИФНС, так и в последующий период вплоть до смены юридического адреса не имеет.
Настоящая отметка является выраженным отношением к утвержденному между истцом и ответчиком мировому соглашению, а также указание на собственную позицию по настоящему спору. Настоящее соглашение не создает для третьего лица никаких дополнительных прав и обязанностей, и не принимается в отношении третьего лица.
На указанную выше позицию ИП "Яровой" распространяется правило об Эстоппеле.
5. В день подписания мирового соглашения истец передает ответчику оригинал квитанции N б/н от 12.03.2018 г. об оплате суммы размере 65 000 рублей. Копия квитанции приобщена к материалам судебного дела N А51-7897/2019.
6. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела, один экземпляр представляется третьему лицу.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Подписи сторон
Производство по делу прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Вейрон" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 300 рублей уплаченную по платежному поручению от 31.01.2019 N 13.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после истечения срока на обжалование определения.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.С.Скрягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
