Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А51-7759/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А51-7759/2019
Резолютивная часть определения оглашена 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Авдеевой А.Д.,, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Евтушенко Ирины Ивановны (24.05.1969 г.р., место рождения: г. Междуреченск, Кемеровская область, ИНН 250501609714; СНИЛС 046-952-087-83) о признании себя несостоятельной (банкротом), ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы,
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
Евтушенко Ирина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Решением суда от 04.06.2019 Евтушенко Ирина Ивановна признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Кульпина Мария Валерьевна.
Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ от 05.06.2019 N3830959.
Евтушенко И.И. обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы ежемесячно, в размере установленной величины прожиточного минимума на душу населения на территории проживания должника, приходящегося на супруга должника и на несовершеннолетнего ребенка.
От финансового управляющего в материалы дела поступил письменный отзыв на заявления должника, согласно которого Евтушенко Ириной Олеговной не представлено доказательств того, что отец ребенка является нетрудоспособным или находится на иждивении, невозможность отца ребенка обеспечивать его содержание не подтверждена, в связи, с чем финансовый управляющий полагает, что из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства, необходимые на содержание Евтушенко Анастасии Владимировны в размере 50% величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка.
Кроме того согласно отзыву финансового управляющего в настоящее время должнику ежемесячно выдаются денежные средства, необходимые для проживания должника в размере 13 578 рублей, а также необходимые для содержания её несовершеннолетнего ребенка в размере 7 024 рублей (50% величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка), всего в сумме 20 602 рублей.
В связи с вышеизложенным, финансовый управляющий возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Изучив в совокупности материалы дела и представленные в материалы обособленного спора доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как следует из пояснений должника, финансовым управляющим из конкурсной массы выделена половина суммы прожиточного минимума приходящегося на содержание ее несовершеннолетнего ребенка.
Однако, на сегодняшний день по словам должника ей приходится содержать за счет ее дохода своего супруга и несовершеннолетнего ребенка, в связи с тем, что Евтушенко В.А. не может устроиться на постоянное место работы, так как большую часть вынужден проводить в лечебных учреждениях.
Суд предлагал должнику представить письменные пояснения с учетом возражений финансового управляющего, в том числе доказательство того, что отец ребенка является нетрудоспособным или находится на иждивении, однако до сегодняшнего дня невозможность Евтушенко В.А. обеспечивать содержание несовершеннолетнего ребенка не подтверждена документально.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. При этом, статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных.
Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.
Учитывая нахождение должника в процедуре банкротства и необходимость соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, оснований для дополнительного исключения из конкурсной массы денежных средств на нужды должника, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 65, 71, 123, 156, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
