Определение Арбитражного суда Приморского края от 20 ноября 2019 года №А51-7579/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А51-7579/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветвицким Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 2501018098, ОГРН 1152501000849, дата государственно регистрации 22.12.2015)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТВС АРСЕНЬЕВ" (ИНН 2501017263, ОГРН 1142501000553. дата государственно регистрации 25.08.2014)
о взыскании 1 264 772 рублей 12 копеек
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены
установил: общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее истец, ООО "Феникс") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТВС АРСЕНЬЕВ" (далее ответчик, ООО "ТВС АРСЕНЬЕВ") о взыскании 1 264 772 рублей 12 копеек за услуги водоотведения по договору N93/К от 01.04.2016.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2018 ( с учетом определения об исправлении опечатки от 27.12.2018) с ООО "УК "ТЭК АРСЕНЬЕВ" в пользу ООО "Феникс" взыскано 1 627 279 рублей 56 копеек основного долга. С ООО "УК "ТЭК Арсеньев" в доход федерального бюджета взыскано 29 273 рубля государственной пошлины.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 решение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2019 решение Арбитражного суда Приморского края от 27.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
Истец через канцелярию суда представил уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 627 279 рублей 56 копеек основного долга, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит производство по делу прекратить, представил проект мирового соглашения, подписанный сторонами.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворяет ходатайство истца об уточнении исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме мирового соглашения.
По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также следует отметить, что сторонами в мировом соглашении урегулирован вопрос в части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Представленное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу статей 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 8 781 рублей 90 копеек взысканию с истца в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Феникс" и обществом с ограниченной ответственностью УК "ТЭК АРСЕНЬЕВ" в предложенной сторонами редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Феникс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Боева Николая Тимофеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "УК "ТЭК Арсеньев" именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице исполнительного директора Острякова Сергея Викторовича, действующего на основании Устава с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А51-7579/2018, рассматриваемому в Арбитражном суде Приморского края, заключили в целях урегулирования спора и его прекращения настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 627 279 рублей 56 копеек.
2. Стороны подтверждают перечисление денежных средств ранее на расчетный счет Истца в размере 1 627 279 рублей 56 копеек
3. По настоящему Соглашению Ответчик признает в полностью свой долг перед Истцом в размере 1 627 279 рублей 56 копеек.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела N А51- 7579/2018 Арбитражным судом Приморского края.
8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 14 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и поняты.
Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, кто в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.".
Прекратить производство по делу.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в доход федерального бюджета 8 781 (восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 90 копеек государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка