Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А51-7436/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N А51-7436/2018
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ИП Луценко В. И. Желуденко В.К., ходатайство о введении в отношении должника процедуру реализации имущества должника,
при участии в заседании:
финансовый управляющий - Желуденко В.К., паспорт;
представитель кредитора Буторина М.Ю. - Лейкин В.Д. по доверенности от 15.11.2018, паспорт;
от АКБ "Муниципальный Камчатпрофитбанк" - Ерещенко С.В., доверенность от 25.12.2018, паспорт.
установил:
федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N12 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Луценко Владимира Ивановича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.05.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением суда от 01.11.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Луценко Владимира Ивановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Желуденко Валерий Константинович. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 09.11.2018 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 10.11.2018 N207 стр.114.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего должником.
До начала судебного заседания финансовый управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 13.08.2019. В отчете финансового управляющего сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов не представлен, имущества должника для погашения имеющихся обязательств в полном объеме достаточно. Согласно проведенному анализу финансовым управляющим не установлено наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника. Первое собрание кредиторов, назначенное на 13.08.2019, большинством голосов проголосовало за признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества должника. В связи с указанным финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
В судебном заседании финансовый управляющий пояснил по проведенной работе, просил ввести в отношении должника реализацию имущества.
Представитель кредитора возражает против утверждения предложенной собранием кредиторов кандидатуры финансового управляющего.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, во вторую очередь включены требования ФНС России в лице МИФНС России N12 по Приморскому краю в размере 664 568, 34 руб., в третью очередь которого включены требования кредиторов ФНС России в лице МИФНС России N12 по Приморскому краю, Буторина Михаила Юрьевича, Джур Виктора Михайловича, АКБ "Муниципальный Камчатпрофитбанк", Ивановой Яны Феликсовны, ООО АПУ "Центр-Сервис", ПАО "ДЭК", ПАО "Восточный экспресс банк" в общем размере 121 082 309, 03 рубля, требования первой очереди отсутствуют. Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания.
Анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что имущества должника достаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме, определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно. Проект плана реструктуризации долгов не был направлен должником и его кредиторами финансовому управляющему.
Первое собрание кредиторов, назначенное на 13.08.2019, большинством голосов проголосовало за признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества должника.
В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
13.08.2019 первым собранием кредитором большинством голосов выбрана кандидатура арбитражного управляющего Петровского Максима Викторовича члена Ассоциации "ДМСО".
В материалы дела от саморегулируемой организации управляющих, поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Петровского Максима Викторовича, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Довод кредитора Буторина М.Ю. о наличии заинтересованности финансового управляющего Петровского М.В. по отношению к кредитору АКБ ОА "Муниципальный Камчатпрофитбанк" отклоняется судом ввиду следующего.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным управляющим должником, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику, кредиторам.
Согласно пункту 4 статьи 19 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи.
Из представленных кредитором документов следует, что в деле А51-804/2016 конкурсным управляющим ООО "СВИТ" утвержден Петровский М.В. В судебном заседании от 28.06.2019 интересы конкурсного управляющего представляла Аверьянова Г.С., которая также представляла интересы АКБ ОА "Муниципальный Камчатпрофитбанк" в заседании от 02.11.2018.
Из материалов дела следует, что кредиторами в рассматриваемом деле являются Федеральная налоговая служба, Буторин М.Ю., Джура В.М., ПАО "Восточный экспресс банк", ООО АПУ "Центр-Сервис", Иванова Я.Ф., АКБ ОА "Муниципальный Камчатпрофитбанк".
ООО "СВИТ", конкурсным управляющим которого является Петровский М.В., в данном деле не является кредитором, поэтому не может рассматриваться в качестве заинтересованного лица.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В материалах дела кредитором не представлено доказательств того, что у Петровского М.В. имеется личная, прямая или косвенная заинтересованность по отношению к кредитору и наличие такой заинтересованности препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры реализации имущества гражданина, влечет ущемление прав кредиторов.
Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает финансовым управляющим должником Петровского Максима Викторовича, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть утверждено арбитражным управляющим.
На основании пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для юридических лиц в размере 6000 рублей.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 136, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
ходатайство финансового управляющего Желуденко Валерия Константиновича удовлетворить.
Признать индивидуального предпринимателя Луценко Владимира Ивановича (ИНН 253800286506; адрес регистрации: Приморский край г. Владивосток, проспект Океанский 94; дата рождения: 08.04.1952, место рождения: гор. Белая Церковь, Киевской обл., Украина) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должником Петровского Максима Викторовича (ИНН 410111243197, номер в СГРАУ 3836 от 14.04.2004, адрес для корреспонденции: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, а/я 43).
Установить финансовому управляющему должником Петровскому Максиму Викторовичу вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Обязать индивидуального предпринимателя Луценко Владимира Ивановича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему Петровскому Максиму Викторовичу все имеющиеся у него банковские карты.
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 18 февраля 2020 года на 09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. 126.
Взыскать с Луценко Владимира Ивановича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Выдать исполнительный лист.
Финансовому управляющему представить в суд до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.
Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
