Решение Арбитражного суда Приморского края от 22 мая 2019 года №А51-7369/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А51-7369/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куклиной Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Компании "Киа Моторс Корпорейшн" (РНН 119-81-02316, регистрационный номер 110111-0037998, адрес: Республика Корея, г. Сеул, Сочо-гу, Хонрынг-ро, 12), Компании "Хёндэ Мотор Компании" ("Hundai Motor Company", дата открытия: 01.01.1968 года, регистрационный номер: 101-81-09147, юридический регистрационный номер:110111-0085450, адрес: Республика Корея, г. Сеул, Сочо-гу, Хонрынг-ро, 12)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" (ИНН 2508117443, ОГРН 1132508005255, дата регистрации 19.12.2013)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Владивостокская таможня
о запрете использовать товарные знаки "KIA", "И", "HYUNDAI" по свидетельствам N 142734, N 98414, и международным сертификатам N 1036496, N 1046531 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, ввезенных по ДТ N 10702070/140319/0044144,
при участии: от истцов - Петлеван И.А., представитель по доверенности от 26.12.2018 сроком до 31.12.2019 в порядке передоверия, от ответчика - Рыкова М.В., директор на основании решения N 9 от 01.11.2018.
установил: "Киа Моторс Корпорейшн", "Хёндэ Мотор Компании" обратились в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" (далее - Общество) о запрете обществу использовать товарные знаки, , по свидетельствам N 142734, N 98414, и международным сертификатам N 1036496, N 1046531 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, ввезенных по ДТ N 10702070/140319/0044144.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. В порядке статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.
До начала заседания от третьего лица поступили письменные пояснения по делу, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Истцы в обоснование исковых требований, ссылаясь на статьи 1229, 1252, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указали на то, что они являются правообладателями товарных знаков "KIA" и "HYUNDAI", зарегистрированных по свидетельствам N 142734, N 98414, и международным сертификатам N 1036496, N 1046531, охраняемых на территории Российской Федерации, вместе с тем ответчик, не являющийся ни правообладателем указанных товарных знаков, ни уполномоченным импортером продукции, маркированной названными товарными знаками, в отсутствие правовых оснований осуществил ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которые нанесены товарные знаки истцов.
Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил, что Киа Моторс Корпорэйшн является иностранным юридическим лицом (Республика Корея), (далее - правообладатель), которому принадлежит исключительное право на товарный знак "KIA", зарегистрированный на территории Российской Федерации по свидетельству N142734 от 30.05.1996 в отношении товаров 12 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), в том числе в отношении автомобильных запчастей.
В целях дополнительной правой охраны и защиты от нарушений исключительного права на товарный знак при перемещении товаров через таможенную границу, товарные знаки истца включены в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности согласно письму Федеральной таможенной службы России от 20.06.2014 N 14-40/28553 о товарных знаках компании "Киа МоторсКорпорейшн, лтд".
Компания "Хёнде Мотор Компании" является иностранным юридическим лицом (Республика Корея), (далее - правообладатель), которому принадлежит исключительное право на товарный знак "", зарегистрированный на территории Российской Федерации под N 98414 в отношении товаров 12 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), в том числе в отношении автомобильных запчастей и товарного знака, зарегистрированного на территории РФ по международному сертификату N1046531.
В целях дополнительной правой охраны и защиты от нарушений исключительного права на товарный знак при перемещении товаров через таможенную границу, товарные знаки истца включены в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности согласно письму Федеральной таможенной службы России от 13.11.2014 N 14-40/54007 "О товарных знаках компании "Hyundai motor company".
В регионе деятельности Владивостокской таможни ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" был совершен ввоз товаров (двигатели, бывшие в употреблении), задекларированных по ДТ N 10702070/140319/0044144, маркированных товарными знаками N 142734, N 98414, N 1036496, N 1046531 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на территории Российской Федерации.
Данные сведения были получены Истцами согласно уведомлениям Владивостокской таможни N 06-02-22/1371 от 15.03.2019, N 06-02-22/1373 от 15.03.2019.
В соответствии с актом таможенного осмотра от 28.03.2019 в отношении ввезенного по ДТ N 10702070/140319/0044144 товара установлена маркировка спорного товара товарными знаками истцов.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, последний ввез на территорию Российской Федерации указанный товар, маркированный товарными знаками истцов.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2019 по настоящему делу на товары, ввезенные в Российскую Федерацию ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" по ДТ NN10702070/140319/0044144, маркированные товарными знаками, , , находящиеся на территории ПЗТК ООО "ВСК" по адресу: Приморский край, п.Врангель, ул.Внутрипортовая 14Г, 30, 7, наложен арест.
Полагая, что действиями по ввозу на территорию Российской Федерации без разрешения правообладателей ответчик нарушил исключительные права истцов на использование охраняемых товарных знаков, последние обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части заперта ответчику использовать товарные знаки -, , по свидетельствам N 142734, N 98414, и международным сертификатам N 1036496, N 1046531 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, ввезенных по ДТ N 10702070/140319/0044144.
В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Запретить обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" использовать товарные знаки -, , по свидетельствам N 142734, N 98414, и международным сертификатам N 1036496, N 1046531 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, ввезенных по ДТ N 10702070/140319/0044144.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" в пользу Компании "Киа Моторс Корпорейшн" 9 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер и рассмотрение иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" в пользу Компании "Хёндэ Мотор Компании" 9 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер и рассмотрение иска.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Чугаева И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка