Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А51-7356/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N А51-7356/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаховой Е.Е., рассмотрев исковое заявление Управляющего Товарищества собственников жилья "Остров Русский" Медведевой Марины Михайловны (ИНН 2540167689, ОГРН 1102540008867)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (ИНН 2540029914, ОГРН 1042504383206)
о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении ТСЖ "Остров Русский", об обязании исключить сведения о прекращении деятельности ТСЖ "Остров Русский" (с учетом письменных уточнений от 22.04.2019),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ФНС России по Ленинскому району г.Владивостока.
при участии в судебном заседании:
от ответчика - представитель Михновец О.П., доверенность N 05-09/9 от 09.01.2019, служебное удостоверение;
от истца, третьего лица - не явились, извещены;
установил: Управляющий Товарищества собственников жилья "Остров Русский" Медведева Марина Михайловна обратилась в арбитражный суд с иском о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении ТСЖ "Остров Русский", об обязании исключить сведения о прекращении деятельности ТСЖ "Остров Русский" к Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (с учетом письменных уточнений от 22.04.2019).
Определением от 29.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока.
Представители ТСЖ "Остров Русский", Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Владивостока, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил.
Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, приступил к проведению предварительного судебного заседания в отсутствие указанных лиц.
До начала судебного заседания от третьего лица поступили письменные пояснения на исковое заявление с дополнительными документами.
Через систему "Электронный страж" от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика возражений по заявлению об отказе от иска не имеет.
Судом исследованы материалы дела и проверены полномочия лица, подписавшего и представившего через систему электронного документооборота заявление об отказе от иска.
Заявление об отказе от иска подписано управляющим Товарищества собственников жилья "Остров Русский" Медведевой Мариной Михайловной.
Через систему электронного документооборота вышеуказанное ходатайство об отказе от исковых требований, подписано простой электронной подписью было направлено управляющим Товарищества собственников жилья "Остров Русский" Медведевой Мариной Михайловной.
Согласно пункту 3.2.1. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252 "Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем его принимает.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая принятие судом отказа, производство по делу в силу указанной правовой нормы подлежит прекращению.
Поскольку при подаче иска в суд судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины по иску, соответственно, в настоящем судебном акте вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 150 частью 1 пунктом 4, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу N А51-7356/2019.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Клёмина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
