Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А51-7267/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А51-7267/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 31 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куклиной Т.С.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Красноперова Андрея Сергеевича (ИНН 253605992473, ОГРНИП 318253600056221, дата государственной регистрации 20.06.2018)
к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Кашалот" (ИНН 6679113421, ОГРН 1186658000484, дата государственной регистрации 10.01.2018)
о возмещении стоимости ущерба в размере 18 359 рублей; стоимости морального ущерба в размере 10 000 рублей; стоимости упущенной выгоды в сумме 4 590 рублей
при участии: стороны в судебное заседание не явились
установил: индивидуальный предприниматель Красноперов Андрей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Кашалот" о возмещении стоимости ущерба в размере 18 359 рублей; стоимости морального ущерба в размере 10 000 рублей; стоимости упущенной выгоды в сумме 4 590 рублей
Определением суда от 29.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 18.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку в соответствии с п.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика, кроме этого пунктом 7.4 правил оказания транспортно-экспедиционных услуг от 30.04.2018 (Приложение N3 к экспедиторской расписке NМАЙВЛД0054651207 от 12.12.2018) предусмотрено, что все споры, вытекающие из договора транспортной экспедиции разрешаются в Арбитражном суде Свердловской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство ответчика, суд считает возможным его удовлетворить на основании следующего.
Подсудность - это относимость подведомственного данной ветви судебной власти дела к компетенции того или иного суда.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Соответствующие правила предусмотрены АПК РФ (пункт 1 части 1 статьи 129, пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В статье 37 АПК РФ указано, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Из смысла приведенных положений следует, что в случае наличия условия о договорной подсудности, спор между сторонами рассматривается исходя из данного условия, а в случае отсутствия - по общему правилу (статья 35 АПК РФ), либо по правилам, установленным статьей 36 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между Корсуновым Андреем Владимировичем (грузоотправитель) и ООО "Транспортная компания "Кашалот" (экспедитор) заключен Договор-заказ (экспедиторская расписка) NМАЙВЛД0054651207 от 12.12.2018 на перевозку груза Майкоп-Владивосток. Грузополучателем является Красноперов А.С.
Пунктом 7.4 правил оказания транспортно-экспедиционных услуг от 30.04.2018 (Приложение N3 к экспедиторской расписке NМАЙВЛД0054651207 от 12.12.2018) предусмотрено, что все споры, вытекающие из договора транспортной экспедиции, разрешаются в Арбитражном суде Свердловской области.
Кроме этого, юридический адрес ответчика находится в г.Екатеринбург Свердловской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Исследовав правила оказания транспортно-экспедиционных услуг от 30.04.2018 - Приложение N3 к экспедиторской расписке NМАЙВЛД0054651207 от 12.12.2018, подписанной сторонами суд приходит к выводу о согласовании сторонами спора условия о договорной подсудности.
То есть договором четко и конкретно поименован суд, в котором должен рассматриваться спор, вытекающий из исполнения или неисполнения упомянутого договора, усматривается ясно выраженная воля сторон на изменение установленной законом подсудности, что соответствует статьи 37 АПК РФ.
Таким образом, в рассматриваемом случае, определение подсудности по общим правилам совпадает с подсудностью, определенной сторонами в договоре.
Учитывая изложенное, суд считает, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области, установленные обстоятельства являются основанием для передачи настоящего дела в Арбитражный суд Свердловской области.
Руководствуясь ст.ст. 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Передать дело NА51-7367/2019 на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области (Шарташская ул., 4, Екатеринбург, Свердловская обл., 620075).
Направить дело NА51-7367/2019 и настоящее определение в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в десятидневный срок со дня вынесения определения.
Судья Чугаева И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
