Определение Арбитражного суда Приморского края от 13 августа 2019 года №А51-7253/2019

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А51-7253/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А51-7253/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Баланец А.В.,
рассмотрев дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительный альянс управление механизации N 1" (ИНН 2543055454, ОГРН 1142543016824, дата государственной регистрации 29.09.2014)
к Отделу судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, Управлению ФССП по Приморскому краю
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "Аркон" (ИНН 2537071659, ОГРН 1042503458117, дата государственной регистрации 27.09.2004)
о признании незаконным бездействия по неперечислению на расчетный счет ООО "Строительный альянс управление механизации N 1" денежных средств в размере 269 326,58 руб. по исполнительному производству N 71155/15/25002-ИП,
при участии: от ответчиков - судебный пристав-исполнитель Ештокина Е.Н. (доверенность от 29.12.2018 N Д-25907/18/798), от заявителя, третьего лица - не явились, извещены надлежаще, в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ заседание проведено в их отсутствие;
установил: заявитель обратился с указанным требованием в арбитражный суд.
В судебном заседании, начатом 07.08.2019, объявлялся перерыв, после перерыва рассмотрение дела было продолжено в присутствии того же представителя ответчиков.
В ходе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель пояснил, что недовзыскание спорной суммы с должника было обнаружено и повлекло возобновление исполнительного производства путем отмены ранее вынесенного постановления об окончании исполнительного производства от 05.07.2016 постановлением от 31.07.2019. В настоящее время оплата произведена, сумма перечислена взыскателю.
От заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением заявленного требования Отделом судебных приставов.
Ответчик ходатайство поддержал, ссылаясь на урегулирование спора во внесудебном порядке.
Судом установлено, что спорная сумма денежных средств действительно перечислена взыскателю, в подтверждение факта поступления денежных средств на расчетный счет ООО "САУМ N 1" Общество представило выписку по счету за период с 02.08.2019 по 05.08.2019, согласно которой 05.08.2019 проведена сумма 269 326 руб. 58 коп., поступившая от ОСП по Первомайскому району, с отражением основания операции: перечисление средств в счет погашения долга взыскателю от ООО "Аркон".
Таким образом, требования заявителя удовлетворено во внесудебном порядке.
Отсутствие предмета спора является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как устранено основание правового притязания заявителя к ответчику и доказательств наличия спора не имеется.
Руководствуясь статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Нестеренко Л.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать