Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А51-7237/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А51-7237/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В.Горбачевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Росбанк" (ИНН 7730060164; ОГРН: 1027739460737; дата регистрации: 02.03.1993, юридический адрес: 107078, г. Москва, ул. Маши Порываевой д.34) о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 1 190 370,24 руб.
в деле по заявлению Куриленко Павла Алексеевича (дата рождения: 05.02.1973, место рождения: п.Дальнегорск Дальнегорский район Приморского края, ИНН 250501588207, СНИЛС 042-923-363-45, адрес регистрации по месту жительства: 692443, Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, д. 246)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
в отсутствии сторон
установил:
Куриленко Павел Алексеевич (далее - Куриленко П.А., должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением суда от 25.06.2019 Куриленко Павел Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Красовского Анатолий Харитонович.
ПАО "Росбанк" 09.07.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 1 190 370,24 руб.
Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Суд провел судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий представил отзыв, по требованию не возражает, представил доказательства публикации уведомления о получении требования кредитора в ЕФРСБ.
Возражения относительно требований кредитора от иных лиц в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Куриленко Павел Алексеевич не исполнил обязательств по кредитному договору от 22.08.2014 N5600014081SVVQ921157 в размере 323 222,82 руб., в том числе 295 502,30 руб. - основной долг, 27 720,52 руб. - проценты; по кредитному договору от 28.11.2017 N60002141U0SJFQG76035 в размере 867 147,42 руб., в том числе 812 185,80 руб. - основной долг и 54 961,62 руб. - проценты. Общий размер задолженности по кредитным обязательствам составил 1 190 370,24 руб., в том числе 1 107 688,10 руб. - основной долг и 82 682,14 руб. процентов.
Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, должник признан банкротом, банк обратился в суд с настоящим заявлением.
При разрешении спора суд квалифицировал правоотношения сторон как возникшие из кредитного договора и регулируемые положениями главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, а также общими нормами об исполнении обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 329 ГК РФ позволяет обеспечивать исполнение обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 88 от 06.12.2013 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" следует, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63), при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга, уведомление о получении требования кредитора опубликовано в ЕФРСБ 06.09.2019 N4114428.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе договором, выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанным обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере 1 190 370,24 руб., в том числе 1 107 688,10 руб. - основной долг и 82 682,14 руб. процентов, в соответствии со статьей 100, пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Куриленко Павла Алексеевича требования ПАО "Росбанк" в размере 1 190 370,24 руб., в том числе 1 107 688,10 руб. - основной долг и 82 682,14 руб. процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
