Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А51-7205/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А51-7205/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуровой Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Назаровой Юлии Сергеевны (ИНН 253103155496, ОГРН 315254300011507, дата государственной регистрации 17.11.2015)
к Администрации Надеждинского муниципального района Приморского края (ИНН 2521001247, ОГРН 1022501062088, дата государственной регистрации 16.11.1999)
о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка
при участии в заседании: не явились, извещены
установил: Индивидуальный предприниматель Назарова Юлия Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Надеждинского муниципального района Приморского края в предоставлении в собственность земельного участка, оформленного письмом от 19.09.2018 исх. N 20/03/02-06/33149; об обязании рассмотреть заявление в установленном законом порядке, принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного в п.Западный Надеждинского района Приморского края, осуществить подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка, направить его заявителю.
Стороны в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 200 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Предприниматель через канцелярию суда заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство общества удовлетворить в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку заявител наделен полномочиями на заявление данного ходатайства, суд принимает отказ от требований.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, суд на основании части 4 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от заявленных требований. Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Назаровой из федерального бюджета 300 (триста) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N95 от 22.04.2019.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Тихомирова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
