Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А51-7164/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А51-7164/2019
Резолютивная часть определения оглашена 24 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А.Мусориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Горбачевой, рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражным управляющего общества ограниченной ответственностью "Кайман" Тесленко Елены Александровны о выплате вознаграждения
в деле по заявлению дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (ИНН 2536140116, ОГРН 1032501345623, дата государственной регистрации 09.12.2003, адрес (место нахождения): 690001, г.Владивосток, ул.Металлистов, д. 5-а)
к обществу ограниченной ответственностью "Кайман" (ИНН 2536203239, ОГРН 1082536006970, дата государственной регистрации 12.05.2008, адрес (место нахождения): 690062, Приморский край, г. Владивосток, ул. Днепровская, д. 25)
о признании должника несостоятельным (банкротом).
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества ограниченной ответственностью "Кайман" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 13.05.2019 в отношении ООО "Кайман" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена Тесленко Елена Александровна. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 17.05.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 18.05.2019 N84 стр.131.
Временный управляющий общества ограниченной ответственностью "Кайман" Тесленко Елена Александровна обратилась в арбитражный суд с ходатайством о выплате арбитражному управляющему фиксированного вознаграждения.
Определением суда от 04.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59).
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1).
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного и конкурсного управляющего составляет 30000 руб. в месяц.
При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит.
Судом установлено, Тесленко Елана Александровна исполняла обязанности временного управляющего ООО "Кайман" с даты введения процедуры наблюдения 07.05.2019 по 30.08.2019. Арбитражным управляющим произведен расчет суммы вознаграждения за период с 07.05.2019 по 30.08.2019 включительно, согласно которому выплате подлежит 114 000 рублей и 10 677,73 рубля расходы за период наблюдения.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в частности, с даты принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей). В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.
Арбитражный управляющий просит суд поручить бухгалтерии суда перечислить денежные средства в размере 124 677,73 рублей, находящиеся на депозитном счете на счет управляющего.
Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда для целей финансирования процедуры банкротства должника обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания" по платежному поручению от 19.04.2019 N362 перечислено 200 000 рублей.
Из материалов дела следует, что в процедуре банкротства и при завершении процедуры вознаграждение арбитражному управляющему не было выплачено, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство арбитражного управляющего Тесленко Елены Александровны о выплате ей вознаграждения удовлетворить.
Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 124 677,73 руб. на расчетный счет арбитражного управляющего Тесленко Елены Александровны по следующим реквизитам:
получатель: Тесленко Елена Александровна
ИНН 253801424276
N счета 40817810150008815018
банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК 0408131608
корреспондентский счет 30101810600000000608
назначение платежа: оплата вознаграждения финансовому управляющему по делу NА51-7164/2019, перечисленного обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания" по платежному поручению от 19.04.2019 N362 на сумму 200 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
