Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А51-7163/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А51-7163/2019
Резолютивная часть определения оглашена 26 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН 1047707030513; дата регистрации 14.10.2004, адрес места нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная д.23) в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (ИНН 2543000014, ОГРН 1122539000011, дата регистрации: 01.01.2012, адрес места нахождения: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская 19) к Тё Илье Борисовичу (ИНН 253700051966, место жительства: г. Владивосток, ул. Овчинникова, 34А) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии (до и после перерыва):
от уполномоченного органа - Тюрюкова Е.Н. по доверенности от 28.06.2019, служебное удостоверение.
установил:
Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Тё Ильи Борисовича несостоятельным (банкротом).
Определениями суда от 12.04.2019, 30.05.2019, 28.06.2019 заявление оставлено без движения, в связи с тем, что заявление подано с нарушением требований АПК РФ. 25.07.2019 от уполномоченного органа поступили запрошенные документы.
Определением суда от 20.08.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
В судебное заседание 19.09.2019 прибыл представитель уполномоченного органа, должник не явился, извещен надлежаще, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в порядке статьи 156 АПК РФ. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 26.09.2019 до 13 часов 35 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса.
После перерыва 26.09.2019 судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии того же представителя уполномоченного органа, который пояснил, что задолженность налогоплательщика перед бюджетом, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет сумму менее 500 000 руб., представил справку о состоянии расчетов налогоплательщика по обязательным платежам (налоги, сборы, страховые взносы) в бюджет, согласно которой основная задолженность совокупно по всем платежам составляет 440 582 рубля 11 копеек.
Суд, исследовав материалы дела, прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Тё Ильи Борисовича по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 названной статьи).
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Как установлено судом и следует из материалов дела, задолженность по обязательным платежам Тё Ильи Борисовича, размер которых учитывается при определении признаков банкротства, не превышает 500000 руб.
Таким образом, на дату рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа отсутствует совокупность обстоятельств определенных статьями 3, 213.3-213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", наличие которых необходимо для ведения в отношении должника процедуры банкротства.
В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании необоснованным заявления уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, а также доводы участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства о банкротстве, установив, что у должника отсутствует сумма задолженности, учитываемая при определении признаков банкротства, отсутствуют заявления иных кредиторов о признании гражданина Тё И.Б. банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве.
Вопрос о распределении судебных расходов в связи с прекращением производства по делу судом не рассматривается, так как на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать необоснованным заявление Федеральной налоговой службы и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Тё Ильи Борисовича.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
